Legislator Case Law & Legislation
f82b8941-1689-4e98-b6e2-6451c211841b AI generated

f82b8941-1689-4e98-b6e2-6451c211841b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number f82b8941-1689-4e98-b6e2-6451c211841b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N., iÅ¡nagrinėjusi L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos piliečio, lietuvio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     L. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 128 str. 1 d., 124 1 str. 7 d., už tai, kad jis 2013-02-11 apie 00.20 val. Beržų gatvėje, Panevėžyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to, tamsios paros metu vairavo automobilį neįsijungęs artimųjų žibintų Å¡viesų.

Legislator headnote

AI generated

f82b8941-1689-4e98-b6e2-6451c211841b · Panevėžio miesto apylinkės teismas: N., iÅ¡nagrinėjusi L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos piliečio, lietuvio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     L. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 128 str. 1 d., 124 1 str. 7 d., už tai, kad jis 2013-02-11 apie 00.20 val. Beržų gatvėje, Panevėžyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to, tamsios paros metu vairavo automobilį neįsijungęs artimųjų žibintų Å¡viesų.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle minor traffic violation driving without authorization road safety concerns infringement committed negligently
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-511-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00307-2013-1             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 52.3 (S)                                                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                N U T A R I MA S                                                              2013 m. kovo 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

N., iÅ¡nagrinėjusi L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos piliečio, lietuvio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     L. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 128 str. 1 d., 124 1 str. 7 d., už tai, kad jis 2013-02-11 apie 00.20 val. Beržų gatvėje, Panevėžyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to, tamsios paros metu vairavo automobilį neįsijungęs artimųjų žibintų Å¡viesų.

Tokiais savo veiksmais L. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 99 p. reikalavimus.Nagrinėjant bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas L. N. prisipažino padaręs pažeidimus, dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Teismas, iÅ¡tyręs byloje esančiÄ medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad L. N. veiksmuose yra pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 124 1 straipsnio 7 dalyje, sudėtys. Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. N. kaltė padarius Å¡iuos administracinės teisės pažeidimus įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitais byloje esančiais dokumentais.Ä®vertinus administracinių teisės pažeidimų bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog L.

N. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 1 str. 7 d., kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybė sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka už KET pažeidimus anksčiau ne kartÄ baustas, į pažeidimo padarymo motyvus, taip pat į administracinę atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.Vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už LR ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, artima sankcijos vidurkiui.Vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už LR ATPK 124 1 str. 7 d., pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, artima sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis LR ATPK 20, 24, 30 str., 30² str., 123 str. 1 d., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r i a :

        L. N. už LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Lt baudÄ .L. N. už LR ATPK 124 1 straipsnio 7 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., L. N. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 1 str. 7 d., paskirti galutinę nuobaudÄ â€“1200 Lt baudÄ .IÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ 12 mėnesių laikotarpiui, t. y. sumokant kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų).Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                    Ingrida Kirsnytė