f8293de9-e34e-4a19-806d-2f9d31055d60 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2160-179/2014(Proceso Nr. 2-13-3-01546-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.6.1; 75.7 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. K. ir S. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o iÅ¡ dalies pakeisti 2011-09-22 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4333-835/2011 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygas dėl turto padalinimo ir kreditorinių įsipareigojimų vykdymo.

Å iuo sprendimu patvirtinta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatyta, kad trijų kambarių butas, unikalus Nr. 1199-0006-9014:0014, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka nuosavybės teise D. K.. Taip pat buvo nustatyta, kad D. K. sutinka ir įsipareigoja perimti ir viena įvykdyti sutartinius įsipareigojimus bankui grÄ Å¾inti likusias pinigines sumas pagal 2006-06-23 d. kredito sutartį Nr. 1450618012296-36. PareiÅ¡kėjai nurodė, jog iÅ¡ esmės pasikeitė aplinkybės, todėl bÅ«tina pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygas.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CK 3.53 str. 3 d. numato, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), abu arba vienas iÅ¡ pareiÅ¡kėjų gali kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Å¡alys bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo trijų kambarių butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu: (duomenys neskelbtini), bei privalo vykdyti prievolę AB SEB bankui pagal 2006-06-23. kredito sutartį Nr. 1450618012296-36. Å alių santuoka nutraukta 2011-09-22 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu. Nutraukus Å¡alių santuokÄ , trijų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), liko asmeninės nuosavybės teise D.

K.. D. K. įsipareigojo perimti ir viena įvykdyti sutartinius įsipareigojimus ir AB SEB bankui grÄ Å¾inti likusias pinigines sumas pagal 2006-06-23 kredito sutartį Nr. 1450618012296-36. D. K. netinkamai vykdant savo įsipareigojimus ir/ar jų nevykdant AB SEB bankas turi teisę nukreipti savo kreditorinius reikalavimus į sutuoktinį S. K.. Po santuokos nutraukimo pasikeitė aplinkybės. Pagal 2011-09-22 teismo sprendimu patvirtintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nepilnamečio R. K. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina D.

K., tačiau 2012-05-18 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nuspręsta pakeisti 2011-09-22 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4333-835/2011 nustatytÄ nepilnamečio R. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ , nustatant vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu, t.y. su pareiÅ¡kėju S. K.. PareiÅ¡kėjas S. K. su nepilnamečiu sÅ«numi R. K. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravę ir gyvena minėtame bute, adresu (duomenys neskelbtini). Jis moka visus komunalinius bei kitus mokesčius už šį butÄ , taip pat jis vienas vykdo prievolę bankui.

D. K. nuo 2011 m. niekur nedirba, todėl neturi galimybių iÅ¡laikyti sÅ«nų ir butÄ , ji nepretenduoja į butÄ , kadangi jau nuo 2013 m. vasaros pastoviai gyvena adresu: (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad po santuokos nutraukimo iÅ¡ esmės pasikeitė reikÅ¡mingos aplinkybės, todėl yra tikslinga pakeisti Å¡alių sudarytÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį dalyje dėl buto priklausomybės bei kreditorinių įsipareigojimų bankui.PareiÅ¡kėjai informavo kreditorių AB SEB bankÄ apie santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimÄ LR CK 3.126 str. 2 d. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263-268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti ir papildyti 2011-09-22 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4333-835/2011 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygas sekančiai:sutarties 1.1 punktÄ laikyti negaliojančiu; sutarties 3 punktÄ papildyti 3.3 punktu ir iÅ¡dėstyti taip: „3. S. K. asmeninės nuosavybės teise lieka: 3.1. 1/3 dalis 67,40 kv.m. bendro ploto pastato-gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini). 3.2. 1/4 dalis 4.000 ha žemės sklypo, unikalus (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini). 3.3. trijų kambarių 61.88 kv. m. bendro ploto butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini).“;3) sutarties 8 punktÄ iÅ¡dėstyti taip:„8.

Sutuoktinis S. K. sutinka ir įsipareigoja perimti ir vienas įvykdyti sutartinius įsipareigojimus ir AB SEB bankui grÄ Å¾inti likusias pinigines sumas pagal 2006-06-23. kredito sutartį Nr. 1450618012296-36.“; sutarties 9 punktÄ iÅ¡dėstyti taip:„9. PareiÅ¡kėjo S. K. atsakomybė AB SEB bankui iÅ¡lieka visÄ sutarties Nr. 1450618012296-36 vykdymo laikotarpį iki Å¡ios sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.“.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Jonas Čirvinskas