f826d71f-57f9-497d-9bcb-ee04dceff718 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad antstolÄs kontoroje yra vykdoma Kauno miesto teismo hipotekos teisÄjo 2011 m. gegužÄs 20 d. nutartis dÄl 13441,00 EUR sumos, 135,00 Lt žyminio mokesÄio bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už 10137,00 EUR sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2011 05 19 iki hipotekos teisÄjo nutarties iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ įkeisto turto įvykdymo, priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai, parduodant iÅ¡ varžytynių G.
Legislator headnote
AI generatedf826d71f-57f9-497d-9bcb-ee04dceff718 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: KunickienÄs kontoros siųsta registruota paÅ¡to siunta sugrįžo neįteikta. Gyventojų registro tarybos prie LR VRM duomenimis B. G. 2008 09 02 iÅ¡vyko į užsienio valstybÄ JAV. PraÅ¡o paskirti skolininkÄs B. G. kuratoriumi sutuoktinį G. K. G..PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 601 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-20304-475/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02683-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 96.6.; 117.3.; 129.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkriÄio 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija SmanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs GaivilÄs KunickienÄs praÅ¡ymÄ paskirti kuratorių skolininkei B. G. vykdomojoje byloje, n u s t a t Ä:AntstolÄ G. KunickienÄ praÅ¡o paskirti kuratorių skolininkei B. G. vykdomojoje byloje Nr. 0021/11/01595.
Nurodo, kad antstolÄs kontoroje yra vykdoma Kauno miesto teismo hipotekos teisÄjo 2011 m. gegužÄs 20 d. nutartis dÄl 13441,00 EUR sumos, 135,00 Lt žyminio mokesÄio bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už 10137,00 EUR sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2011 05 19 iki hipotekos teisÄjo nutarties iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ įkeisto turto įvykdymo, priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai, parduodant iÅ¡ varžytynių G.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. 51 N Buesching Rd. Unit 335, Lake Zurich, IL 60047, JungtinÄs Amerikos Valstijos, bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ - butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. 1996-6013-6016:0027, esantį (duomenys neskelbtini). Antstolis pažymÄjo, kad Skolininkei B. G. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartyje nurodytu adresu 51 N Buesching Rd. Unit 335, Lake Zurich, IL 60047, JungtinÄs Amerikos Valstijos, antstolÄs G.
KunickienÄs kontoros siųsta registruota paÅ¡to siunta sugrįžo neįteikta. Gyventojų registro tarybos prie LR VRM duomenimis B. G. 2008 09 02 iÅ¡vyko į užsienio valstybÄ JAV. PraÅ¡o paskirti skolininkÄs B. G. kuratoriumi sutuoktinį G. K. G..PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 601 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių.
PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vÄliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu. Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai bÅ«tų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirÅ«pinti atitinkamos Å¡alies teisių ir teisÄtų interesų apsauga. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybÄ, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis.
Kuratoriumi negali bÅ«ti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, jeigu Å¡is suinteresuotumas yra prieÅ¡ingas atstovaujamosios Å¡alies interesams (CPK 39 str. 4 dalis).Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio praÅ¡ymÄ , iÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0021/11/01595 esanÄių duomenų nustatÄs, kad skolininkÄs B. G. buvimo vieta nežinoma, o sutuoktinis G. K. G. sutinka bÅ«ti skolininkÄs kuratoriumi, sprendžia, kad antstolio praÅ¡ymas skirti skolininkÄs kuratorių yra pagrįstas.
Teismas nenustatÄ duomenų, dÄl ko sutuoktinis negalÄtų bÅ«ti skiriamas skolininkÄs B. G. kuratoriumi. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, yra pagrindas antstolio praÅ¡ymÄ patenkinti (CPK 601 straipsnio 3 dalis).Teismas paskirtam kuratoriui G. K. G. iÅ¡aiÅ¡kina, kad jis, kaip skolininkÄs B. G. kuratorius, vykdymo procese turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnio 2 dalimi, 229, 593, 601, straipsniais, n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ patenkinti.Paskirti G.
K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) skolininkÄs B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0021/11/01595 dÄl 13441,00 EUR sumos, 135,00 Lt žyminio mokesÄio bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už 10137,00 EUR sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2011 05 19 iki hipotekos teisÄjo nutarties iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ įkeisto turto įvykdymo, priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. K. G. iÅ¡ieÅ¡kotojos R. S. naudai, parduodant iÅ¡ varžytynių G. K. G. ir B. G. bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ - butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. 1996-6013-6016:0027, esantį (duomenys neskelbtini).Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklapyje 2011 11 02.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti antstolei Gaivilei Kunickienei, iÅ¡ieÅ¡kotojai R.
S., G. K.. Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                           Virginija SimanaviÄienÄ