Legislator Case Law & Legislation
f824b066-33cf-47ff-b61d-678ffdb9220d AI generated

f824b066-33cf-47ff-b61d-678ffdb9220d · Utenos apylinkės teismas

Case Number f824b066-33cf-47ff-b61d-678ffdb9220d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Legislator headnote

AI generated

f824b066-33cf-47ff-b61d-678ffdb9220d · Utenos apylinkės teismas: Å iuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktÄ pornografinio turinio informacijos apibrėžimÄ ir Å¡iai informacijos kategorijai priskirtis požymiu, todėl yra pornografinio pobÅ«džio. (I tomas, b.l. 167-168). D. K. neteistas (II tomas, b.l.41); administracine tvarka nebaustas (II t., bl.42); psichiatrinio ir priklausomybių įskaitoje neįregistruotas (II t., b.l. 46); registruotas įdarbinimo tarnyboje (II t., b.l.40); neįgalus, turi (duomenys neskelbtini) darbingumo (II t., b.l. 50).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-131-732/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29372-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.30.4.2.1; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 5 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro R. J. pareiÅ¡kimÄ baudžiamojoje byloje, kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Å¡eim. padėtis vedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : D. K. laikotarpyje nuo 2020 m. sausio 3 d. 15 val. 02 min. iki 2020 m. birželio 6 d. 19 val. 57 min. elektroninio ryšio priemonėmis - mobiliojo ryšio telefonu "Xiaomi M1804“, IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini) atsisiuntė 32 vnt. pornografinio turinio nuotraukų - "2d0d05541db5d0472a4fcebadfaebc08", "com.google.Chrome.c42vuK", "thumbnail_blob.0_embedded_1226", "thumbnail_blob.0_embedded_1234", "com.google.Chrome.ccbhzj", "com.google.Chrome.l4gF7p", "photo_blob.1_embedded_19, "thumbnail_blob.0_embedded_1020", "thumbnail_blob.0_embedded_1061" , "photo_blob.1_embedded_80", "thumbnail_blob.0_embedded_1021", "thumbnail_blob.0_embedded_1031", "photo_blob.1_embedded_130", "photo_blob.1_embedded_141", "thumbnail_blob.0_embedded_1220", "photo_blob.1_embedded_142", "thumbnail_blob.0_embedded_1219", "thumbnail_blob.0_embedded_1221", "photo_blob.1_embedded_166", "photo_blob.1_embedded_167", "thumbnail_blob.0_embedded_1227", "thumbnail_blob.0_embedded_1235", "photo_blob.1_embedded_170", "thumbnail_blob.0_embedded_1228", "thumbnail_blob.0_embedded_1231", "photo_blob.1_embedded_269", "thumbnail_blob.0_embedded_1878", "thumbnail_blob.0_embedded_1884", "Embedded 218.jpg", "Embedded 223.jpg", "Embedded 374.jpg", "Embedded 412.jpg", kuriose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir kur vaizduojamas vaikas bei laikė savo mobiliojo ryšio telefone "Xiaomi M1804“, IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini) ir telefone esančioje „Kingston“ Micro SD kortelėje, serijos numeris (duomenys neskelbtini) iki 2020 m. rugsėjo 8 d., laikė namuose (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais D.

K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis D. K. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad su žmona K. gyvena iÅ¡ neįgalumo paÅ¡alpų. Serga (duomenys neskelbtini), o žmona K. serga (duomenys neskelbtini). Gyvena nuomojamame bute (duomenys neskelbtini). Gauna iÅ¡mokÄ iÅ¡ užimtumo tarnybos, bet dirbti galima sakyti negali, nes yra (duomenys neskelbtini). Jo nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), veikia Teo internetas, sutartis sudaryta jo vardu, sutartį sudarė maždaug prieÅ¡ 4-5 metus.

Bute veikia bevielis ryÅ¡ys wifi. Per wifi ryšį naudojasi internetu savo mobiliojo ryÅ¡io telefone. Jis ir žmona negali turėti vaikų, todėl bÅ«damas neblaivus ieÅ¡kojo mažų mergaičių nuotraukų. Negali paaiÅ¡kinti, kodėl ieÅ¡kojo nuogų mergaičių nuotraukų. Jis nuotraukų ieÅ¡kojo naudodamas mobiliojo ryÅ¡io telefonu Xiaomi, kuris Å¡iuo metu yra negrÄ Å¾intas po atliktos kratos. Tai yra jo naujausias mobiliojo ryÅ¡io telefonas, kuriuo naudojosi iki rugsėjo mėnesį atliktos kratos.

Jis nuogų mergaičių nuotraukų ieÅ¡kojo naudodamasis minėtu telefonu ir namuose veikiančiu internetu, ieÅ¡kojo rusiÅ¡kuose puslapiuose. Nuotraukas atsisiuntė į savo telefonÄ , nuotraukos buvo atskiroje saugykloje, kuri buvo apsaugota kodu, kad jų niekas kitas negalėtų matyti. Jis tas nuotraukas norėjo iÅ¡trinti rugpjūčio mėnesį, tačiau neprisiminė saugyklos slaptažodžio. Nuotraukos buvo iÅ¡saugotos mobiliojo ryÅ¡io telefone esančioje atminties kortelėje SD. Jis nuotraukų kitiems asmenims nerodė, niekam apie jas nepasakojo, niekam nesiuntė.

Jo žmonos sesuo turi mergaitę, kuriai yra 11 metų, žmonos sesuo su dukra gyvena (duomenys neskelbtini). Jų santykiai geri. Jis niekada nefotografuotų nuogų mergaičių nuotraukų. To niekada nedarė. Po to, kai jo bute buvo atlikta krata, jis savo žmonai K. papasakojo apie nuogų mergaičių nuotraukas, nes ji labai pergyveno, jaudinosi. Pripažįsta, kad įgijo ir savo mobiliojo ryšio telefone laikė pornografinio turinio nuotraukas, kuriose buvo vaizduojamos mažos mergaitės, dėl to labai gailisi, pažada daugiau to nedaryti.

Sutiktų, kad jam bÅ«tų paskirta bausmė - bauda, stengtųsi jÄ sumokėti dalimis per ilgesnį laikÄ . (II tomas, b.l. 25-26) Kaltinamojo D. K. kaltę, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje, be jo paties parodymų ir nuoÅ¡irdaus prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: Liudytojas D. K. parodė, kad 2020-11-24 pas jį bute atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie atliko kratÄ . Kratos metu buvo ieÅ¡koma jo sÅ«nui D. K. priklausančios kompiuterinės technikos.

Gali pasakyti, kad D. K. atskirai gyvena jau apie 8 metus. Jokių jo daiktų, o tuo labiau kompiuterinės technikos pas juos nėra. Kartu su jais gyvena kitas sÅ«nus - D. K.. Pas juos bute yra tik vienas kompiuteris, kuris ir priklauso D.. (I tomas, b.l. 60-61). Liudytoja R. B. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Ji D. K., kuris yra jos sesers K. K. vyras, pažįsta apie 5 metus. Jų santykiai yra normalÅ«s, artimai nebendrauja. Nustojo bendrauti su juo 2020 m. vasarÄ , kai jis labai keistai pradėjo norėti telefonu bendrauti su jos mažamete dukra.

Jai tai sukėlė įtarimÄ ir ji neleido dukrai bendrauti su D. K. ir apie tai jam pasakė. Jai buvo parodytos nuotraukos įvairių mergaičių, nei vienos ji iÅ¡ tų mergaičių nepažįsta ir nėra matytos. Jų nuotraukas mato pirmÄ kartÄ . (I tomas, b.l. 68-70)  Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos praneÅ¡ime nurodyta, kad panaudojus galinio tinklo įrenginį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) paslauga teikiama D.

K. vardu, galimai vykdoma Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika. Užfiksuoti sisteminiai įraÅ¡ai nuo 2020-01-03 15:02 val. iki 2020-06-06 19:57 val. ( I tomas , b.l. 1-46)  2020-09-08 kratos protokole nurodyta, kad atlikus kratÄ pas D. K., adresu (duomenys neskelbtini) kratos metu rasta ir paimta personalinis kompiuteris, MRT Huawei su permatomu dėklu IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), MRT IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), atminties kortelė Lexos M246B, atminties kortelė SanDisk Memory Stich Duo 26 Magic Gate.( I tomas, b.l. 89 -93 )     Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų poskyrio 2020-10-09 specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-2409139-20 nurodyta, kad pateikto neÅ¡iojamojo kompiuterio "NK4" ( (duomenys neskelbtini)) standžiajame diske "NK4-HDD" yra rasta 1 nuotrauka "021146 (Standard 95 Minimized).jpg" su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.( I tomas ,b. l.112-117 )          2020-10-27 apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėti mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Huawei“, mobilaus ryÅ¡io telefonas (juodos spalvos) Xiaomi M1804, mobiliojo ryÅ¡io telefonas HUAWEI G7-L01, baltos spalvos, mobiliojo ryÅ¡io telefonas ASUS, mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Xiaomi model MDE40“ ir iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefonų nuskaityta informacija, viso 13 kompaktinių diskų. ApžiÅ«rėjus mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (juodos spalvos) Xiaomi M1804 IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini), nuskaičius ir apžiÅ«rėjus mobiliojo ryÅ¡io telefone esančiÄ informacijÄ rasti 9811 vaizdai.

Peržiūrėjus vaizdus, rastos 28 galimai pornografinio turinio nuotraukos, kuriose vaizduojami vaikai (galimai mažametės mergaitės).(I tomas, b. l 103-106). VTMT Vilniaus skyriaus specialisto išvadoje Nr. MK-O 217 /2020 (01) nurodyta, kad 28 vaizdo failuose "2d0d05541db5d0472a4fcebadfaebc08", "com.google.Chrome.c42vuK", "thumbnail_blob.0_embedded_1226", "thumbnail_blob.0_embedded_1234", "com.google.Chrome.ccbhzj", "com.google.Chrome.l4gF7p", "photo_blob.1_embedded_19, "thumbnail_blob.0_embedded_1020", "thumbnail_blob.0_embedded_1061" , "photo_blob.1_embedded_80", "thumbnail_blob.0_embedded_1021", "thumbnail_blob.0_embedded_1031", "photo_blob.1_embedded_130", "photo_blob.1_embedded_141", "thumbnail_blob.0_embedded_1220", "photo_blob.1_embedded_142", "thumbnail_blob.0_embedded_1219", "thumbnail_blob.0_embedded_1221", "photo_blob.1_embedded_166", "photo_blob.1_embedded_167", "thumbnail_blob.0_embedded_1227", "thumbnail_blob.0_embedded_1235", "photo_blob.1_embedded_170", "thumbnail_blob.0_embedded_1228", "thumbnail_blob.0_embedded_1231",” photo_blob.1_embedded_269", "thumbnail_blob.0_embedded_1878", "thumbnail_blob.0_embedded_1884" yra vaizduojami moteriškos lyties mažamečiai asmenys - vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai. (I tomas, b.l. 125-126) Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadoje Nr. EA-205 nurodyta, kad vaizdo dokumentuose "021146 (Standard 95 Minimized).jpg", "2d0d05541db5d0472a4fcebadfaebc08", "com.google.Chrome.c42vuK", "thumbnail_blob.0_embedded_1226", "thumbnail_blob.0_embedded_1234", "com.google.Chrome.ccbhzj", "com.google.Chrome.l4gF7p", "photo_blob.1_embedded_19, "thumbnail_blob.0_embedded_1020", "thumbnail_blob.0_embedded_1061", "photo_blob.1_embedded_80", "thumbnail_blob.0_embedded_1021", "thumbnail_blob.0_embedded_1031", "photo_blob.1_embedded_130", "photo_blob.1_embedded_141", "thumbnail_blob.0_embedded_1220", "photo_blob.1_embedded_142", "thumbnail_blob.0_embedded_1219", "thumbnail_blob.0_embedded_1221", "photo_blob.1_embedded_166", "photo_blob.1_embedded_167", "thumbnail_blob.0_embedded_1227", "thumbnail_blob.0_embedded_1235", "photo_blob.1_embedded_170", "thumbnail_blob.0_embedded_1228", "thumbnail_blob.0_embedded_1231", "photo_blob.1_embedded_269", "thumbnail_blob.0_embedded_1878", "thumbnail_blob.0_embedded_1884" esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas.

Å iuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktÄ pornografinio turinio informacijos apibrėžimÄ ir Å¡iai informacijos katerogijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobÅ«džio. (I tomas, b.l. 141-142) VTMT Vilniaus skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. MK-O 2/2021 (01) nurodyta, kad tirti pateiktuose keturiuose failuose yra vaizduojami mažamečiai moteriÅ¡kos lyties asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, 4 failuose: "Embedded 218.jpg", "Embedded 223.jpg", "Embedded 374.jpg", "Embedded 412.jpg". (I tomas, b.l. 157) Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto iÅ¡vadoje Nr. EA-10 nurodyta, kad vaizdo dokumentuose "Embedded 218.jpg", "Embedded 223.jpg", "Embedded 374.jpg", "Embedded 412.jpg" esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas.

Å iuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktÄ pornografinio turinio informacijos apibrėžimÄ ir Å¡iai informacijos kategorijai priskirtis požymiu, todėl yra pornografinio pobÅ«džio. (I tomas, b.l. 167-168). D. K. neteistas (II tomas, b.l.41); administracine tvarka nebaustas (II t., bl.42); psichiatrinio ir priklausomybių įskaitoje neįregistruotas (II t., b.l. 46); registruotas įdarbinimo tarnyboje (II t., b.l.40); neįgalus, turi (duomenys neskelbtini) darbingumo (II t., b.l. 50).

Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytus bei kitus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad D. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje. BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, pagaminimÄ , įsigijimÄ , laikymÄ demonstravimÄ , reklamavimÄ arba platinimÄ . Å i nusikalstama veika objektyviai pasireiÅ¡kia alternatyviomis veikomis, subjektyviai – padaroma tiesiogine tyčia.

Pagal Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktÄ apibrėžimÄ , pornografinio pobÅ«džio informacija – informacija, kai atvirai ir detaliai rodomas tikras ar suvaidintas lytinis aktas, lytiniai organai, tuÅ¡tinimasis, masturbacija arba lytiniai iÅ¡krypimai (pedofilija, sadizmas, mazochizmas, zoofilija, nekrofilija ir kt.), ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nurodė jos padarymo aplinkybes, jas patvirtino kiti byloje surinkti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais:

Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvada, Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartys, kratos protokolai, objektų apžiūros protokolai ir kita pirmiau išvardinta bylos medžiaga. D. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, kadangi jis, iš nenustatyto šaltinio atsisiųsdamas ir išsaugodamas savo mobiliojo ryšio telefone "Xiaomi M1804“, IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini) ir telefone esančioje „Kingston“ Micro SD kortelėje, serijos numeris (duomenys neskelbtini), įsigijo vaizdo dokumentų su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, ir juos laikė gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini).

Prokuroro pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio reikalavimus. Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su siÅ«loma bausme, prašė paskirti mažesnę baudÄ ir leisti sumokėti paskirtÄ baudÄ per du metus (II t., b. l. 51-53). Skirdamas bausmę D. K., teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , kaltininko kaltės formÄ ir rūšį – padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas.

Atsižvelgtina ir į tai, kad D. K. kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas pripažintina kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Kaltinamasis neteistas, nebaustas administracine tvarka, vedęs, nedirbantis ir turi neįgalumÄ . Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ , jos dydį nustatant artimÄ minimaliam už apysunkį nusikaltimÄ .

Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, į tai, kad kaltinamasis iÅ¡reiÅ¡kė praÅ¡ymÄ leisti baudÄ sumokėti dalimis, bei į tai, jog jis yra nedirbantis, turi neįgalumÄ , jo darbingumas (duomenys neskelbtini), teismas mano, kad tikslinga nustatyti ilgesnį – 24 mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ .

Baudžiamojo poveikio priemonės skyrimas Taip pat D. K. taikytina baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 72 straipsnyje – turto konfiskavimas. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalys). Teismas, įvertinęs, kad kaltinamasis D. K. tyčinio nusikaltimo padarymo metu naudojosi - mobiliojo ryÅ¡io telefonu "Xiaomi M1804“, IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini) ir telefone esančiÄ â€žKingston“ Micro SD kortele, serijos numeris (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiais jam pačiam, konstatuoja, kad, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 3 dalimis, - mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Xiaomi M1804“, IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini) ir telefone esančiÄ â€žKingston“ Micro SD kortele, serijos numeris (duomenys neskelbtini), kuris perduotas saugoti į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpÄ , (I t., b. l. 182-185), konfiskuotinas.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokai su kompaktiniais diskais: (I t., b. l. 99-102; 119;127; 149; 158), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintini, nes byla bus perduota į archyvÄ ir su ja ateityje galės susipažinti kiti asmenys ir taip galimai peržiÅ«rėti joje esančius kompaktinius diskus. PareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodoma, kad yra patirtos procesinės iÅ¡laidos (29,80 Eur) už Žurnalistų etikos inspektoriaus iÅ¡vadas.

Baudžiamojo proceso iÅ¡laidas ir jų atlyginimÄ reglamentuoja BPK VII skyrius. BPK 103 straipsnyje pateiktas atlygintinų proceso iÅ¡laidų sÄ raÅ¡as: liudytojams, nukentėjusiesiems, ekspertams, specialistams ir vertėjams iÅ¡mokami pinigai, skirti jų kelionės į iÅ¡kvietimo vietÄ ir gyvenimo joje iÅ¡laidoms atlyginti; liudytojams ir nukentėjusiesiems iÅ¡mokami pinigai, skirti atlyginti už jų atitraukimÄ nuo įprastinio darbo; ekspertams, specialistams, vertėjams iÅ¡mokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbÄ , iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai jie Å¡ias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį; daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos.

Å is sÄ raÅ¡as nėra baigtinis, vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, proceso iÅ¡laidas gali sudaryti ir kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis. Nagrinėjamu atveju Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba 2020 m. lapkričio 24 d. pateikė iÅ¡vadÄ Nr. EA-205 (I t., b. l. 141-142), vykdydama Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos K. P. 2020 m. spalio 27 d. suformuluotÄ užduotį atlikti objektų tyrimÄ (I t., b. l. 128-129).

Taip pat Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba 2021 m. sausio 15 d. pateikė iÅ¡vadÄ Nr. EA-10 (I t., b. l. 167-168), vykdydama Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos K. P. 2020 m. gruodžio 23 d. suformuluotÄ užduotį atlikti objektų tyrimÄ (I t., b. l. 159-160). Ekspertas, pateikęs iÅ¡vadÄ , atliko savo tiesioginį darbÄ - vykdė gautÄ tarnybinę užduotį, už kurios atlikimÄ proceso iÅ¡laidos iÅ¡ kaltinamojo nėra iÅ¡ieÅ¡komos, todėl prokuroro praÅ¡ymas iÅ¡laidas už Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos iÅ¡vadÄ pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir jas priteisti iÅ¡ kaltinamojo netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis BPK 420-421 straipsniais, nusprendžia: D. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 102 MGL, t. y. 5 100 Eur (penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto eurų) dydžio, baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 68 MGL, t. y. 3 400 Eur (trijų trÅ«kstančių keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti D. K. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Xiaomi M1804“, IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini) ir telefone esančiÄ â€žKingston“ Micro SD kortele, serijos numeris (duomenys neskelbtini), kuris perduotas saugoti į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpÄ , (I t., b. l. 182-185). Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokus su kompaktiniais diskais: (I t., b. l. 99-102; 119;127; 149; 158), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.

Prokuroro prašymo pripažinti proceso išlaidomis dėl atlikto objektų tyrimo patirtas išlaidas (29,80 Eur) ir jas priteisti iš D. K. netenkinti. Išaiškinti nuteistajam, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus tokį praÅ¡ymÄ teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Liudvikas Myško