f824a939-bd57-4c07-8aaf-cfc966412ebe · Varėnos rajono apylinkės teismas

                                Administracinė byla Nr. AN15-196-308/2017                                                          Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00158-2017-7                                                          Procesinio sprendimo kategorija                                                            1.4.4;16.9.3;169.6;16.9.8;21.9.10;21.14.9                                                            ROIK 17072641016 (S)                                                                            Varėnos rajono apylinkės teismas                                        N U T A R  I M A S                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                             2017 m. spalio 16 d.                                   Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

S. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, pagrindinio iÅ¡silavinimo, Varėnos technologijų ir verslo mokyklos 1 kurso moksleiviui, gyv. (duomenys neskelbtini)vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ pagal LR ANK 424 str.2 d. n u s t a t ė :L. S. 2017-10-02 buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal LR ANK 424 str.2d. už tai, kad jis, bÅ«damas nepilnamečiu, 2017 m rugsėjo 18 d.22 val.30 min.

Varėnos m Alytaus gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .L. S. suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ pripažino pilnai. Nurodė, kad jis 2017 m rugsėjo 18d.vakare vairavęs nurodomÄ automobilį bÅ«damas neblaivus, bei buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Teisės vairuoti neturėjęs, kadangi dar yra nepilnametis. Dėl Å¡io įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, bet ikiteisminis tyrimas iki Å¡io laiko dar nėra baigtas.

Dėl pažeidimo gailisi.Byla nutrauktina.IÅ¡ Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato vyr.patrulio J. Baliukonio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2017-09-18 apie 22 val.25 min. patruliuojant Varėnos m pagal gautÄ praneÅ¡imÄ apie Alytaus gatvėje keistai manevruojantį automobilį, bei kilus įtarimui, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus, sustabdę automobilį VOLKSWAGEN PASSAT v/n (duomenys neskelbtini),kur sustabdžius automobilį buvo nustatyta, kad automobilį vairavo L. S. gim. (duomenys neskelbtini),o patikrinus jo blaivumÄ buvo nustatytas 2,33 prom. girtumas.IÅ¡ užklausos apie L.

S. teistumÄ matyti, kad 2017-09-19 Alytaus AVPK Varėnos raj.PK jo atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr.01-1-48315-17 pagal LR BK 281 str.7d.,t.y.dėl transporto priemonės vairavimo apsvaigus nuo alkoholio. IÅ¡ integruotos baudžiamojo proceso sistemos matyti, kad ikiteisminis tyrimas Å¡iuo metu dar nėra užbaigtas. Susisiekus telefonu su ikiteisminį tyrimÄ atliekančia Alytaus AVPK Varėnos raj.PK pareigÅ«ne A. J. ji nurodė, kad ikiteisminis tyrimas yra baigimo stadijoje ir artimiausiu metu byla bus perduota prokurorei dėl kaltinamojo akto suraÅ¡ymo ir perdavimo į teismÄ .Tokiu bÅ«du matyti, kad už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam stovyje L.

S. bus taikoma baudžiamoji atsakomybė.LR BK 281 str.7d. dispozicija nurodo, kad baudžiamoji atsakomybė taikoma tam „ kas vairavo kelių transporto priemonę arba mokė praktinio vairavimo bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės alkoholio“. Å iuo atveju įstatymo dispozicija nedaro skirtumo, ar asmuo vairavęs transporto priemonę turėjo teisę vairuoti transporto priemones ar neturi, kadangi baudžiamÄ jÄ atsakomybę užtraukia bÅ«tent transporto priemonės vairavimo veiksmas, bÅ«nant apsvaigus nuo alkoholio.

Aplinkybė, jog transporto priemonę L. S. vairavo neturėdamas teisės vairuoti, gali turėti įtakos jam skiriant bausmę iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ . Kadangi Å¡iuo atveju baudžiamoji atsakomybė apima ir vairavimÄ neturint teisės vairuoti, tai taikant už tÄ patį vairavimÄ baudžiamÄ jÄ ir administracinę atsakomybę bÅ«tų taikomas dvigubas asmens nubaudimas, kÄ draudžia įstatymai.LR ANK 5 str.2d.nurodo,kad asmuo už padarytÄ teisės pažeidimÄ , atitinkantį Å¡iame kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, atsako administracine tvarka pagal šį kodeksÄ , jeigu Å¡is padarytas teisės pažeidimas neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.LR ANK 591 str.1d.8 p. nurodo , kad administracinių nusižengimų teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, jeigu dėl to nusižengimo yra pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Tokiu bÅ«du L. S. už automobilio vairavimÄ esant apsvaigus nuo alkoholio, kai jam buvo nustatytas didesnis nei 1,50 promilės girtumas, turi bÅ«ti taikoma baudžiamoji atsakomybė, o administracinio nusižengimo byla nutrauktina. Vadovaudamasis LR ANK 5 str.2d.,591 str.1d.8 p.,635 str.1d.2 p.,644,646 str. teismas,n u t a r ė :Administracinio nusižengimo bylÄ L. S. pagal suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ pagal LR ANK 424 str.2d.nutraukti .Nutarimas per 20 dienų nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

            Teisėjas                                                                                                           Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas   Â