Legislator Case Law & Legislation
f8228b51-7b66-4917-a6fb-e34cf57ddd1a AI generated

f8228b51-7b66-4917-a6fb-e34cf57ddd1a · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number f8228b51-7b66-4917-a6fb-e34cf57ddd1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d.,                                                n u s t a t ė :       M. M. 2013 m. gegužės 30 d. apie 20,25 val. Jurbarko mieste, Algirdo gatvėje prie namo pažymėto Nr. 10 laiptinės, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, t.y. vieÅ¡oje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir tuo sutrikdė visuomenės tvarkÄ ir rimtį, t. y. nepaisydamas visuotinai priimtų nusistovėjusių normų, sutrikdydamas paÅ¡alinių asmenų ramybę ir laisvalaikį, tyčia sudavė kelis smÅ«gius rankomis į kairį petį L.

Legislator headnote

AI generated

f8228b51-7b66-4917-a6fb-e34cf57ddd1a · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Tarp jų kilo konfliktas, tada jis jÄ iÅ¡vadino įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais – „žiurke, kale, stipena“ ir pastÅ«mė suduodamas ranka kelis kartus jai per petį. Jis sudavė į kairį petį. Jis prie jos priėjo vienas, buvo neblaivus, todėl nesusivaldė ir taip pasielgė. Po Å¡io konflikto jis nuėjo pas draugÄ R. K., kuris jo laukė Å¡iek tiek toliau. Jis gailisi dėl Å¡io įvykio ir daugiau taip pažada nesielgti. Už padarytÄ nusikaltimÄ praÅ¡o skirti baudÄ , kuriÄ tikrai sumokės. (b. l. 22-23) Nukentėjusiosios L.

Keywords

AI generated
unequal treatment effective access to justice concept of harassment right to fair trial cruel and degrading treatment insufficiently substantiated grievance
AI generated
16ff9d87-de19-406f-a1eb-91caf63f2a2b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5cc5bf4b-8953-49a9-867f-f5bcc6a7d2c1
G.,rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R.
92bbe4b3-8d61-4909-acf4-2eefb8492079
Baudžiamoji byla Nr. 1-65-373/2014Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00606-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6; 1.2.4.8.3; 2.10.1. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                 2014 m. vasario 7 d.                                                 Utena                     Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Inos Zabielienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje M.
d429cc0e-8043-4299-88c2-5171631d7736
Administracine byla NrAdministracine byla Nr.
ba1493a6-e604-49fb-b830-eb21b06b7472
?Baudžiamoji byla Nr. 1-182-743/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59667-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; (S) 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.12; 1.2.4.6.1; 2.1.16.1.9; 2.1.16.1.13; 2.12.1.3; 2.12.1.4 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 14 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡sila­vinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straip­snio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr.1-150-670/2013Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00339-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1 (S)                                JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                 TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2013 m. liepos 1 d.                                                          Jurbarkas         Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis iÅ¡nagrinėjęs Jurbarko rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-150-670/2013 ir, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.

M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d.,                                                n u s t a t ė :       M. M. 2013 m. gegužės 30 d. apie 20,25 val. Jurbarko mieste, Algirdo gatvėje prie namo pažymėto Nr. 10 laiptinės, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, t.y. vieÅ¡oje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir tuo sutrikdė visuomenės tvarkÄ ir rimtį, t. y. nepaisydamas visuotinai priimtų nusistovėjusių normų, sutrikdydamas paÅ¡alinių asmenų ramybę ir laisvalaikį, tyčia sudavė kelis smÅ«gius rankomis į kairį petį L.

J., tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .     M. M. kaltinimas grindžiamas, įtariamojo apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad su pateiktu įtarimu sutinka visiÅ¡kai. 2013 m. gegužės 30 d. apie 21 val. ėjo į parduotuvę „Maxima“, Algirdo gatvėje ir pamatė prie Algirdo gatvėje namo pažymėto Nr. 10, laiptinės sėdinčiÄ L. J., kuri yra jo pažįstama. Priėjo prie jos papraÅ¡yti cigaretės, bet kai jos paprašė cigaretės ji jam griebė nagais už veido.

Tarp jų kilo konfliktas, tada jis jÄ iÅ¡vadino įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais – „žiurke, kale, stipena“ ir pastÅ«mė suduodamas ranka kelis kartus jai per petį. Jis sudavė į kairį petį. Jis prie jos priėjo vienas, buvo neblaivus, todėl nesusivaldė ir taip pasielgė. Po Å¡io konflikto jis nuėjo pas draugÄ R. K., kuris jo laukė Å¡iek tiek toliau. Jis gailisi dėl Å¡io įvykio ir daugiau taip pažada nesielgti. Už padarytÄ nusikaltimÄ praÅ¡o skirti baudÄ , kuriÄ tikrai sumokės. (b. l. 22-23) Nukentėjusiosios L.

J. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2013 m. gegužės 30 d. apie 20,25 val. jai bÅ«nant Algirdo gatvėje prie namo Nr. 10 laiptinės, prie jos priėjo akivaizdžiai neblaivus jos buvęs sugyventinis M. M.. Jis sakė, kad nori pasikalbėti, bet ji atsisakė su juo kalbėti ir liepė jam eiti savais keliais. Tada M. M. pradėjo šūkauti, vadinti jÄ â€žÅ¡iukÅ¡le“, „valkata“ ir sudavė kumščiu į kairės rankos žastÄ du kartus. Ji jį atstÅ«mė ir paskambino policijai.

Jai sužalojimai nepadaryti, tik ji patyrė fizinį skausmÄ . Parodė, kad M. M. jÄ persekioja ne pirmÄ kartÄ . (b. l.

8) Liudytojo R. K. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2013 m. gegužės 30 d. apie 21 val. jis su M. M. ėjo į parduotuvę „Maxima“, esančiÄ Algirdo gatvėje Jurbarko mieste ir M. M. pamatė Algirdo gatvėje prie namo pažymėto Nr. 10, L. J., kuri yra jo pažįstama. M. M. prie jos priėjo ir kiek atsimena jis paprašė jos cigaretės. Kaip jis suprato dėl to jie sukonfliktavo. Tada jiedu pradėjo stumdytis, M. M. L. J. koliojo, vadino necenzÅ«riniais žodžiais. Kaip jiedu prie laiptinės stumdėsi tai M.

M. jÄ stumdamas galėjo suduoti per petį keletÄ smÅ«gių, nes jiedu stumdydamasi nežiÅ«rėjo kur vienas kitam suduoda. Kiek kartų ir į kurias tiksliai kÅ«no vietas M. M. L. J. sudavė jis negali pasakyti nes nuo jų stovėjo toliau, apie 50 metrų ir tiksliai nematė. (b. l. 9-10)       K. M. M. siÅ«loma bausmė - piniginė bauda 5 MGL /650,-Lt./, su kuria jis sutinka ir praÅ¡o mažinti. Kadangi M. M. anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡kykęs, todėl minimalios bausmės paskyrimas nepasieks BK numatytų tikslų.

Esant Å¡ioms aplinkybėms kaltinamajam skirtina pinginė bauda 10 MGL dydžio t.y. 1300,- Lt.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.,421 str.,teismas.                                          n u s p r e n d ž i a :          M. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir skirti 10 MGL /1300,- Lt/ dydžio piniginę baudÄ . Vadovaujantis LR BK 66 str., į M. M. paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ praleistÄ Â laikinai jį sulaikius, laikotarpiu nuo 2013 m. gegužės 30 d. iki 2013 m. gegužės 31 d., vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ Â prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.KardomÄ jÄ priemonę M.

M. - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti M. M., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.Nustatyti M. M. dviejų mėnesių terminÄ nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300, esančiÄ banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“ savanoriÅ¡kai sumokėti paskirtÄ jÄ baudÄ .

KvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui. Informuoti M. M., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                        Raimundas Klimaitis