f81dfea7-bb9a-447a-af86-b0f053bc3384 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedjai priteistÄ santuokinio turto dalį. Atliekant vykdymo veiksmus, 2012-08-02, kaip nurodo antstolÄ treÄia kartÄ , iÅ¡siuntÄ reikalavimÄ Nr. 76/12/01074/S-8001, įpareigojant E. B. nuo reikalavimo gavimo dienos, bet ne vÄliau kaip iki 2012-08-22 įvykdyti MarijampolÄs teismo sprendimÄ perduodant G. B. automobilį C. G. V., v/n (duomenys neskelbtini) dulkių siurblį, bulvių tarkavimo maÅ¡inÄlÄ âBETM-1â ir radio žadintuvÄ âPANASONICâ. 2012-08-10 E. B. minÄtÄ reikalavimÄ atsisakÄ priimti.
Legislator headnote
AI generatedf81dfea7-bb9a-447a-af86-b0f053bc3384 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Atliekant vykdymo veiksmus, 2012-08-02, kaip nurodo antstolÄ treÄia kartÄ , iÅ¡siuntÄ reikalavimÄ Nr. 76/12/01074/S-8001, įpareigojant E. B. nuo reikalavimo gavimo dienos, bet ne vÄliau kaip iki 2012-08-22 įvykdyti MarijampolÄs teismo sprendimÄ perduodant G. B. automobilį C. G. V., v/n (duomenys neskelbtini) dulkių siurblį, bulvių tarkavimo maÅ¡inÄlÄ âBETM-1â ir radio žadintuvÄ âPANASONICâ. 2012-08-10 E. B. minÄtÄ reikalavimÄ atsisakÄ priimti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-4854-374/2012Proceso Nr.2-28-3-04251-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.spalio 25 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja R. G., iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs S. Ž. pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ,            nustatÄ:                        AntstolÄ SvajonÄ Å½ukaitienÄ praÅ¡o skirti baudÄ E. B. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .           PareiÅ¡kimas tenkintinas.           Nustatyta, kad antstolÄ S. Ž. vykdomojoje byloje Nr.76/12/1074, pagal 2012-05-09 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-44-399/2011, pagal kurį skolininkas E. B. privalo perduoti iÅ¡ieÅ¡kotojai G.
B. jai priteistÄ santuokinio turto dalį. Atliekant vykdymo veiksmus, 2012-08-02, kaip nurodo antstolÄ treÄia kartÄ , iÅ¡siuntÄ reikalavimÄ Nr. 76/12/01074/S-8001, įpareigojant E. B. nuo reikalavimo gavimo dienos, bet ne vÄliau kaip iki 2012-08-22 įvykdyti MarijampolÄs teismo sprendimÄ perduodant G. B. automobilį C. G. V., v/n (duomenys neskelbtini) dulkių siurblį, bulvių tarkavimo maÅ¡inÄlÄ âBETM-1â ir radio žadintuvÄ âPANASONICâ. 2012-08-10 E. B. minÄtÄ reikalavimÄ atsisakÄ priimti.
LR CPK 124 str. 2 d. nurodyta, jog atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ arba pasiraÅ¡yti dÄl jo gavimo prilyginamas procesinio dokumento įteikimui. AntstolÄs reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nÄra duomenų dÄl kokių priežasÄių antstolÄs reikalavimas neįvykdytas. Ä®vertinus byloje esanÄių įrodymų visumÄ , teismas sprendžia, kad antstolÄs pareiÅ¡kimas tenkintinas ir, nuo 2012-08-09, už antstolio 2012-08-02 reikalavime Nr. 76/12/01074/S-8001 nustatyto įpareigojimo nevykdymÄ E. B. skirtina 30 Lt dydžio bauda už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 291 str., ir 585 str. 2 d., 616 str., 106 str.,                         nutaria:           PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) baudÄ , skaiÄiuotinÄ nuo 2012-08-09, po 30 (trisdeÅ¡imt) Lt už kiekvienÄ antstolÄs 2012-08-02 reikalavime Nr. 76/12/01074/S-8001 nustatyto įpareigojimo nevykdymo dienÄ .Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti E. B., antstolei Svajonei Žukaitienei.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .        TeisÄjaR. G.