Legislator Case Law & Legislation
f81925bd-77ba-4e67-a485-55f567b81deb AI generated

f81925bd-77ba-4e67-a485-55f567b81deb · Tauragės apylinkės teismas

Case Number f81925bd-77ba-4e67-a485-55f567b81deb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Registro Nr. ROIK: 19103871539 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

f81925bd-77ba-4e67-a485-55f567b81deb · Tauragės apylinkės teismas: Registro Nr. ROIK: 19103871539 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-473-377/2019

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00237-2019-1

Registro Nr. ROIK: 19103871539 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10.

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 12 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

A. U. 2019 m. birželio 23 d., apie 18.18 val., paskambino bendruoju pagalbos telefonu praneÅ¡dama, kad namuose (duomenys neskelbtini) sugyventinis agresyvus, jÄ iÅ¡koliojo, ji bijo bÅ«ti su juo. Nuvykus policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kėjo, kad jokių asmenų bute nėra, bandant susisiekti su pranešėja atsiliepė vyriÅ¡kis, kuris nurodė, kad policijos nekvietė, o kur yra jo sugyventinė, nežino ir baigė pokalbį. Tikslinant įvykio aplinkybes, A. U. kartu su sugyventiniu kol atvyko policijos pareigÅ«nai iÅ¡ namų pasiÅ¡alino ir jai jokios grėsmės nebuvo. A. U. policijÄ iÅ¡kvietė žinodama, kad pagalba jai nebereikalinga. Tokiais savo veiksmais A. U. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

A. U. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. A. U. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

A. U. kaltė dėl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Tauragės AVPK vyr. patrulio T. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. U. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, nes ji iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas (policijÄ ) žinant, kad pagalba jai nereikalinga.

Skiriant nuobaudÄ A. U. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jos asmenybę – metų laikotarpyje administracine tvarka bausta nebuvo, galiojančių nuobaudų neturi, bei į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padariusi numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Esant minėtoms aplinkybėms, jai skirtina sankcijoje numatyti minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

A. U. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19103871539.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis)

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė