f81925bd-77ba-4e67-a485-55f567b81deb · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRegistro Nr. ROIK: 19103871539 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedf81925bd-77ba-4e67-a485-55f567b81deb · TauragÄs apylinkÄs teismas: Registro Nr. ROIK: 19103871539 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Full text
Adm Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-473-377/2019
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00237-2019-1
Registro Nr. ROIK: 19103871539 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10.
(S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. rugpjÅ«Äio 12 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
A. U. 2019 m. birželio 23 d., apie 18.18 val., paskambino bendruoju pagalbos telefonu praneÅ¡dama, kad namuose (duomenys neskelbtini) sugyventinis agresyvus, jÄ iÅ¡koliojo, ji bijo bÅ«ti su juo. Nuvykus policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kÄjo, kad jokių asmenų bute nÄra, bandant susisiekti su praneÅ¡Äja atsiliepÄ vyriÅ¡kis, kuris nurodÄ, kad policijos nekvietÄ, o kur yra jo sugyventinÄ, nežino ir baigÄ pokalbį. Tikslinant įvykio aplinkybes, A. U. kartu su sugyventiniu kol atvyko policijos pareigÅ«nai iÅ¡ namų pasiÅ¡alino ir jai jokios grÄsmÄs nebuvo. A. U. policijÄ iÅ¡kvietÄ Å¾inodama, kad pagalba jai nebereikalinga. Tokiais savo veiksmais A. U. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
A. U. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. A. U. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
A. U. kaltÄ dÄl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, TauragÄs AVPK vyr. patrulio T. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. U. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, nes ji iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas (policijÄ ) žinant, kad pagalba jai nereikalinga.
Skiriant nuobaudÄ A. U. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jos asmenybÄ â metų laikotarpyje administracine tvarka bausta nebuvo, galiojanÄių nuobaudų neturi, bei į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padariusi numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nustatyta nebuvo. Esant minÄtoms aplinkybÄms, jai skirtina sankcijoje numatyti minimali bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
A. U. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 19103871539.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis)
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ