f818fdd8-8359-4ef2-a406-eaf0e648c290 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-250-586/2010(Proceso Nr. 4-24-3-00159-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 45.4; 45.4.3.(S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010m. kovo 2d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V.Vainius, dalyvaujant pažeidÄjui P. M., jo atstovui advokatui G.Lukauskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo P. M., a.k(duomenys neskelbtini) anksÄiau nebausto administracine tvarka, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), vamzdžių klojÄju, gyv. (duomenys neskelbtini) r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2010-02-15, apie 15.40 val., P. M., Pamarių g. ties Žvejų g., PriekulÄs mieste, KlaipÄdos rajone, vairavo kito asmens vardu registruotÄ transporto priemonÄ â âMERCEDES BENZ 2024â, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,64 promilÄs alkoholio).
Legislator headnote
AI generatedf818fdd8-8359-4ef2-a406-eaf0e648c290 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Be to, teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galÄtų pas gydytojus nuvežti savo sutuoktinÄ, kuri yra silpnos sveikatos. PažeidÄjo atstovas advokatas G.Lukauskas teismo posÄdžio metu taip pat praÅ¡Ä pažeidÄjui skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje už pažeidÄjo padarytÄ pažeidimÄ . NurodÄ, kad P. M. teisÄ vairuoti transporto priemones turi 29 metus ir administracine tvarka yra baudžiamas pirmÄ kartÄ , be to teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga atliekant tiesiogines darbines funkcijas.
Full text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-250-586/2010(Proceso Nr. 4-24-3-00159-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 45.4; 45.4.3.(S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010m. kovo 2d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V.Vainius, dalyvaujant pažeidÄjui P. M., jo atstovui advokatui G.Lukauskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo P. M., a.k(duomenys neskelbtini) anksÄiau nebausto administracine tvarka, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), vamzdžių klojÄju, gyv. (duomenys neskelbtini) r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2010-02-15, apie 15.40 val., P. M., Pamarių g. ties Žvejų g., PriekulÄs mieste, KlaipÄdos rajone, vairavo kito asmens vardu registruotÄ transporto priemonÄ â âMERCEDES BENZ 2024â, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,64 promilÄs alkoholio).
Tokiu bÅ«du jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14p. reikalavimus ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d. Tai įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.F251772/770, alkotesterio parodymai, policijos pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimai ir kita surinkta medžiaga. PažeidÄjas teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga atliekant tiesiogines darbo funkcijas, todÄl praÅ¡Ä neatimti Å¡ios teisÄs. NurodÄ, kad atÄmus teisÄ vairuoti transporto priemones jis neteks darbo ir negalÄs iÅ¡laikyti savo trijų vaikų.
Be to, teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galÄtų pas gydytojus nuvežti savo sutuoktinÄ, kuri yra silpnos sveikatos. PažeidÄjo atstovas advokatas G.Lukauskas teismo posÄdžio metu taip pat praÅ¡Ä pažeidÄjui skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje už pažeidÄjo padarytÄ pažeidimÄ . NurodÄ, kad P. M. teisÄ vairuoti transporto priemones turi 29 metus ir administracine tvarka yra baudžiamas pirmÄ kartÄ , be to teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga atliekant tiesiogines darbines funkcijas.
Mano, kad pažeidÄjui paskyrus Å¡velnesnÄ nei sankcijose numatytÄ nuobaudÄ bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20str. numatyti nuobaudos tikslai. Nustatyta, kad P. M. turi 29 metų transporto priemonių vairavimo staÅ¾Ä , pažeidimo padarymo metu jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,64 promilÄs alkoholio), be to administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ . PažeidÄjo teismui pateiktoje darbdavio charakteristikoje nurodyta, kad P. M. yra atsakingas, darbÅ¡tus, gerai iÅ¡manantis savo darbÄ darbuotojas.
Nurodo, kad P. M. yra atsakingas už darbuotojų pristatymÄ Ä¯ objektus, o įmonÄs objektai yra skirtingose Lietuvos miestuose. Kadangi P. M. darbas yra tiesiogiai susijÄs su transporto priemonių vairavimu,praÅ¡o neatimti jam teisÄs vairuoti transporto priemones. Ä®vertinant aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, pažeidÄjo asmenybÄ bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir pažeidÄjui paskirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ piniginÄ nuobaudÄ ir neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., 301str. teismas, n u t a r i a :
P. M. dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Vandalinas Vainius