Legislator Case Law & Legislation
f816273d-b44b-4abd-a3df-a0ea5d85f42b AI generated

f816273d-b44b-4abd-a3df-a0ea5d85f42b · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number f816273d-b44b-4abd-a3df-a0ea5d85f42b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-764-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00633-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V. pareigÅ«nui,nedalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK ir UAB „Norfa“ atstovams,iÅ¡nagrinėjęsR. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neįgalaus (darbingumas 50 procentų), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f816273d-b44b-4abd-a3df-a0ea5d85f42b · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada daugiau taip nebesielgti ir praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ , nes gyvena vienas ir pragyvena iÅ¡ gaunamos neįgalumo pensijos. Jo gaunama pensija yra tik 298 litai. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. V. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu ir savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiÅ¡kimu (2 b. l.), asmens blaivomo testo rezultatais (3 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (4 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (5 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (6 b. l.), asmens duomenų pažyma (7 b. l.).R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-764-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00633-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V. pareigÅ«nui,nedalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK ir UAB „Norfa“ atstovams,iÅ¡nagrinėjęsR. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neįgalaus (darbingumas 50 procentų), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. V., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,32 promilių girtumas), 2012 m. lapkričio 15 d. apie 17.35 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Pakruojo mieste, Statybininkų g. 8, pagrobė virtÄ deÅ¡rÄ 2,43 Lt vertės. Prekė iÅ¡imta ir grÄ Å¾inta parduotuvei, tuo turtinė žala atlyginta. Å iais savo veiksmais R. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du. R. V. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , taip pasielgė, nes norėjo valgyti.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada daugiau taip nebesielgti ir praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ , nes gyvena vienas ir pragyvena iÅ¡ gaunamos neįgalumo pensijos. Jo gaunama pensija yra tik 298 litai. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. V. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu ir savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiÅ¡kimu (2 b. l.), asmens blaivomo testo rezultatais (3 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (4 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (5 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (6 b. l.), asmens duomenų pažyma (7 b. l.).R.

V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies metų laikotarpyje nebaustas, neteistas, pagrobto turto vertė tik 2,43 Lt, prekė parduotuvei grÄ Å¾inta, neįgalus (darbingumas 50 procentų), jo pajamas sudaro tik neįgalumo pensija - 298 Lt per mėnesį, todėl, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali sankcijoje numatyta 300 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).R.

V. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėjas n u t a r i a : R. V., pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti administracine nuobauda - 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. gruodžio 26 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2013 m. sausio 26 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2013 m. vasario 26 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2013 m. kovo 26 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2013 m. balandžio 26 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2013 m. gegužės 26 d. – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Laisvydas ZederÅ¡tremas