f8150cbf-eafc-4895-ab30-2d8e2651a9b3 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas 2018 m. sausio 5 d. įpareigojo pareiÅ¡kÄjus pateikti įrodymus, kad apie santuokos nutraukimo bylos iÅ¡kÄlimÄ praneÅ¡ta kreditoriams, santuokos nutraukimo sutartyje aptarti kaip sutuoktiniai atsakys pagal prisiimtas prievoles po santuokos nutraukimo ir pateikti santuokos liudijimo originalÄ . Susipažinus su pareiÅ¡kÄjų pateiktu praÅ¡ymu ir papildomais dokumentais matyti, kad teismo įpareigojimas santuokos nutraukimo sutartyje aptarti kaip sutuoktiniai atsakys pagal prisiimtas prievoles po santuokos nutraukimo nÄra įvykdytas, t.y. pateikta teismui sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių nÄra papildyta.Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kÄjai per nustatytÄ terminÄ teismo įpareigojimų neįvykdÄ ir visų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl pateiktas praÅ¡ymas dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikytinas nepaduotu.
Legislator headnote
AI generatedf8150cbf-eafc-4895-ab30-2d8e2651a9b3 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Procesinį dokumentÄ pateikusiems asmenims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu, jie turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 292 straipsniais, teismasn u t a r i a:              pareiÅ¡kÄjų R. C. ir I. C. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2YT-1800-841/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00039-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.13 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 16 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Gražina MataitienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡tinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjų R. C. ir I. C. praÅ¡ymo dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä:2018 m. sausio 5 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo įpareigoti per 7 dienas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus.2018 m. sausio 16 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas pridÄti prie bylos papildomus dokumentus susijusius su trÅ«kumų Å¡alinimu.PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intas procesinį dokumentÄ padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Teismas 2018 m. sausio 5 d. įpareigojo pareiÅ¡kÄjus pateikti įrodymus, kad apie santuokos nutraukimo bylos iÅ¡kÄlimÄ praneÅ¡ta kreditoriams, santuokos nutraukimo sutartyje aptarti kaip sutuoktiniai atsakys pagal prisiimtas prievoles po santuokos nutraukimo ir pateikti santuokos liudijimo originalÄ . Susipažinus su pareiÅ¡kÄjų pateiktu praÅ¡ymu ir papildomais dokumentais matyti, kad teismo įpareigojimas santuokos nutraukimo sutartyje aptarti kaip sutuoktiniai atsakys pagal prisiimtas prievoles po santuokos nutraukimo nÄra įvykdytas, t.y. pateikta teismui sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių nÄra papildyta.Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kÄjai per nustatytÄ terminÄ teismo įpareigojimų neįvykdÄ ir visų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl pateiktas praÅ¡ymas dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikytinas nepaduotu.
Procesinį dokumentÄ pateikusiems asmenims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu, jie turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 292 straipsniais, teismasn u t a r i a:              pareiÅ¡kÄjų R. C. ir I. C. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄja                                      Gražina MataitienÄ