f814cff6-c5ce-4f0c-80ca-323cb9d98ca7 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1149-928/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1747/1998 (S) Procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1; 2.1.16.2.12; 2.5.15; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 21 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo R. G. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, irn u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme 2015-04-29 gautas R. G. praÅ¡ymas dėl areÅ¡to, kurį įregistravo Tardymo Departamentas 1998-09-17 byloje Nr. 29-7/13-666, jam nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam turtui – butui, esančiam adresu - (duomenys neskelbtini), panaikinimo.

Nurodė, kad vykdomoji byla yra baigta, skola sumokėta, bei tai, kad Kauno apylinkės teismas 2015 m. kovo 10 d. nutartimi, toje pačioje byloje - Nr. 1-1747/1998 yra panaikinęs areÅ¡tÄ Ä¯registruotÄ pagal 1999-01-18 Teismo antstolių kontoros raÅ¡tÄ Nr. 449-31/99 R. G. nuosavybės teise priklausančiam turtui – butui, esančiam Kaune, (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas teismo posėdyje iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant, prokuroras atsiliepimo nepateikė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 str.5 d.).

Prašymas tenkintinas. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-1747/1999 medžiagos matyti, jog Kauno miesto apylinkės teismo 1998-12-04 nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 str. 1 d. ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė su 5000 Lt bauda, atimant teisę penkerius metus dirbti VRM sistemoje. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Taip pat iš R. G. priteistas civilinis ieškinys 800 Lt valstybės naudai (b.l.236). Teismo išduoti vykdomieji raštai dėl 5000 Lt baudos ir 800 Lt turtinės žalos išieškojimo iš R.

G., įvykdyti grÄ Å¾inti teismui (b.l.246, 247).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateikto Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad R. G. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), 1998-09-17 įregistruotas areÅ¡tas pagal Tardymo departamento nutarimÄ Nr. 29-7/13-666. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1747/98, siekiant užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį, R. G. turtui – butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo priimtas nutarimas uždėti turtui areÅ¡tÄ ( b.l. 159). (b. l. 164) IÅ¡ bylos duomenų taip pat matyti, kad R.

G. 1999-01-28 sumokėjo baudÄ , bei civilinį ieÅ¡kinį (b. l. 241). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bei į tai, kad nuteistasis R. G. yra pilnai sumokėjęs Kauno miesto apylinkės teismo 1998-12-04 nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ ir atlyginęs priteistÄ turtinę žalÄ , darytina iÅ¡vada, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas – turto areÅ¡tas, yra nebetikslingas, todėl jis naikintinas (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 str. 8 d.).Teismas, vadovaudamasis BPK 151 str. 8 d., 361 str., 362 str., n u t a r i a :teikimÄ tenkinti.

Panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ , t.y. areÅ¡tÄ Ä¯registruotÄ pagal 1998-09-17 Tardymo departamento nutarimÄ Nr. 29-7/13-666, R. G. nuosavybės teise priklausančiam turtui – butui, esančiam Kaune, (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                                         Odeta Gruodienė