f814427e-ddef-47dd-b1ef-16bf919dfeaa · Vilniaus apygardos teismas

NuoraÅ¡as  Civilinė byla Nr. 2-3082-565/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02855-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo R. Ž. ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl žalos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovas R. Ž. asmeniÅ¡kai ir kaip V. Ž. ir Marijos L.

Ž. įstatyminis atstovas kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ valstybės R. Ž. 234 000 Lt neturtinės žalos, priteisti V. Ž. ir M. L. Ž. po 25 proc. nuo priteistos neturtinės žalos ir po 10 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos kiekvienam asmeniui, taip pat praÅ¡o praneÅ¡ti apie įvairių institucijų ir asmenų, kuriems suteikti valstybės valdžios įgaliojimai, padarytus nusikaltimus atitinkamoms institucijoms ir Lietuvos Respublikos Generaliniam prokurorui.IeÅ¡kinį atsakytina priimti.Pagal CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu jis neteismingas teismui.

Apylinkės ir apygardų teismų kompetencija yra nustatyta CPK 26–28 str.. CPK 26 str. 1 d. reglamentuoja, kad visas civilines bylas, iÅ¡skyrus nurodytas 27–28 str., kaip pirmoji instancija nagrinėja apylinkės teismas. Apygardos teismams, kaip pirmosios instancijos teismams, yra teismingos bylos, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 150 000 Lt (43 443 Eur), iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo (CPK 27 str. 1 p.).Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio turinio ir jame iÅ¡dėstyto reikalavimo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam 234 000 Lt neturtinės žalos atlyginimÄ .

Kiti ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstyti reikalavimai – informuoti apie įvairių institucijų ir asmenų, kuriems suteikti valstybės valdžios įgaliojimai, padarytus nusikaltimus atitinkamoms institucijoms, atkurti ieÅ¡kovo pažeistas teises laikytini iÅ¡vestiniais. Bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, nepriklausomai nuo paÅ¡omos priteisti sumos, pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai (CPK 27 str. 1 p.). Todėl Å¡iuo atveju ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 234 000 Lt (67 771,08 Eur) neturtinės žalos priteisimo yra neteismingas Vilniaus apygardos teismui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ieškovo reikalavimai šioje byloje yra teismingi apylinkės teismui, ir remiantis CPK 26 str. 1 d., 27 str. 1 d., ieškinys nagrinėtinas apylinkės teisme. Tais atvejais, kai atsakovas yra valstybė ar savivaldybė, ieškinys pareiškiamas pagal valstybei ar savivaldybei atstovaujančios institucijos buveinę (CPK 29 str.). Atsakovo Lietuvos Respublikos atstovu ieškinyje nurodoma Vyriausybė, kurios buveinės adresas Gedimino pr. 11, Vilnius, todėl ieškinys pagal atsakovo atstovo buveinę teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jam kelio įstatymo nustatyta tvarka pateikti ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 111 str. ir 135 str. reikalavimus, Vilniaus miesto apylinkės teismui, Laisvės pr. 79A, Vilnius.CPK 5 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl pateikto ieÅ¡kinio priėmimo, turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nėra įsiteisėjusio teismo sprendimo, ar nėra įsiteisėjusios teismo nutarties dėl ieÅ¡kovo atsisakymo ieÅ¡kinio ar patvirtintos taikos sutarties, taip pat, ar teismo žinioje nėra bylos dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 str. 2 d. 4 p., 5 p.).

Tokiu būdu įstatymų leidėjas apsaugo, kad dėl vieno ir to paties ginčo nebūtų priimta kelių teismo sprendimų. Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, Vilniaus apygardos teisme 2014 m. gruodžio 22–23 d. yra užvesti ir šiuo metu nagrinėjami dar 17 galimai tapačių to paties ieškovo R. Ž. ieškinių dėl to paties dalyko, tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu (nurodant skirtingas prašomos priteisti neturtinės žalos dydžio sumas).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu,n u t a r i a : Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo R. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl žalos priteisimo, kadangi toks ieÅ¡kinys Vilniaus apygardos teismui neteismingas.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                              RÅ«ta Burdulienė