f810f2da-29f4-44c2-9e35-c5ac4b5feb44 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. D. 93,48 Eur skolos, 39,30 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (el. b. l. 1â3). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad 2004 m. kovo 17 d. atsakovÄ ir uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â sudarÄ Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. R2.218-601020451228, pagal kuriÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â atsakovei suteikÄ mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti už Å¡ias paslaugas.
Legislator headnote
AI generatedf810f2da-29f4-44c2-9e35-c5ac4b5feb44 · Kauno apylinkÄs teismas: TodÄl ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 93,48 Eur skolos ir 39,30 Eur palÅ«kanų. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. rugsÄjo 11 d. (el. b. l. 24â25) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.). AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-21952-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15009-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ ieÅ¡kinį atsakovei R. D. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. D. 93,48 Eur skolos, 39,30 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (el. b. l. 1â3). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad 2004 m. kovo 17 d. atsakovÄ ir uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â sudarÄ Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. R2.218-601020451228, pagal kuriÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â atsakovei suteikÄ mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti už Å¡ias paslaugas.
Uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â už suteiktas paslaugas atsakovei iÅ¡raÅ¡Ä ir pateikÄ apmokÄjimui PVM sÄ skaitas, taÄiau atsakovÄ jų neapmokÄjo. 2009 m. kovo 31 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 09-20-21 uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â atlygintinai perleido uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ visas reikalavimo teises pagal minÄtu laikotarpiu pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras atsakovÄs atžvilgiu. IeÅ¡kovÄ praneÅ¡Ä atsakovei apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, taÄiau atsakovÄ to nepadarÄ.
TodÄl ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 93,48 Eur skolos ir 39,30 Eur palÅ«kanų. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. rugsÄjo 11 d. (el. b. l. 24â25) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.). AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2004 m. kovo 17 d. mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutarties Nr. R2.218-601020451228 (el. b. l. 6â9), 2009 m. kovo 31 d.
Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21 su priedu Nr. 1 (el. b. l. 5, 12â15), 2009 m. gegužÄs 4 d. praneÅ¡imo dÄl reikalavimo perleidimo (el. b. l. 10), 2017 m. liepos 14 d. palÅ«kanų paskaiÄiavimo akto (el. b. l. 4), vertinimÄ , ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jos piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.716 straipsnio 1 dalį atlygintina paslaugų teikimo sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu, o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokÄti.
Uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â atsakovei suteikÄ mobiliojo ryÅ¡io paslaugų už 93,48 Eur, taÄiau atsakovÄ už jas neatsiskaitÄ. Reikalavimo perleidimo sutartimi Å¡is reikalavimas atsakovÄs atžvilgiu buvo perleistas ieÅ¡kovei, todÄl Å¡i skola â 93,48 Eur ir 39,30 Eur palÅ«kanų iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovei.IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (132,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017 m. liepos 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (el. b. l. 11) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 1,39 Eur (b. l. 2), todÄl valstybei iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnÄ už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285â287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ, įmonÄs kodas 125164834, buveinÄ Vilniaus m., A. JuozapaviÄiaus g. 7, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, 93,48 Eur (devyniasdeÅ¡imt tris eurus 48 ct) skolos, 39,30 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus 30 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (132,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017 m. liepos 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesÄio.AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                              Janina NarkeviÄiÅ«tÄ