f8105a7f-bc42-4bb4-a677-83f4e0e7d8d5 · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr.A15-1321-384/2018

proceso Nr.4-19-3-00218-2018-9

procesinio dokumento kategorija 16.9.8.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018m.spalio 17d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. D.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

E. D. 2018m.spalio 14d. apie 21val.32min. Jurbarko rajone, Naujokų kaime, Kristapolio gatvėje vairavo mopedÄ , v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nedėvėdamas Å¡almo, be to jo vairuotas mopedas neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir be techninės apžiÅ«ros, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 196 punktų reikalavimus.

Tokiais veiksmais E. D. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje-transporto priemonės vairavimas asmens neturinčio teisės jas vairuoti, 415straipsnio 1 dalyje-transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimas, 415 straipsnio 2 dalyje-transporto priemonių vairavimas be privalomosios techninės apžiūros, 432 straipsnio 1 dalyje-naudojimosi motociklininko šalmu tvarkos pažeidimas..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka.

E. D. kaltė dėl padarytųjų nusižengimų įrodyta byloje esančiu jo paties visiÅ¡ku kaltės pripažinimu apie tai, kad jis 2018m.spalio 14d. vairavo mopedÄ neužsidėjęs Å¡almo, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to jo vairuotas mopedas buvo be techninės apžiÅ«ros ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu; byloje esančia pažyma, iÅ¡ kurios matosi, kad E. D. neturi teisės vairuoti transporto priemones; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matosi, kad E. D. 2018m.spalio 14d. sulaikytas vairuojant mopedÄ Naujokų kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

E. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų.

Teismas, skirdamas E. D. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad jis padarė keturis administracinius nusižengimus, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad yra nepilnametis ir mano, kad jam skirtina nuobauda-minimali bauda, sankcijoje numatyta už sunkiausiojo nusižengimo padarymÄ , kuri mažintina pusiau.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalimi,415 straipsnio 1 dalimi, 415 straipsnio 2 dalimi,432 straipsnio 1 dalimi,38 straipsniu, 44 straipsniu,635 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas,-

n u t a r i a :

Pripažinti E. D. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ dėl transporto priemonės vairavimo neturint teisės vairuoti transporto priemones, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudÄ -(150) Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų baudÄ . Pripažinti E. D. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ dėl transporto priemonės vairavimo neapdraustos privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudÄ -(25) dvideÅ¡imt penkių eurų baudÄ . Pripažinti E. D. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ dėl transporto priemonės vairavimo be privalomosios techninės apžiÅ«ros, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudÄ -(15) penkiolikos eurų baudÄ . Pripažinti E. D. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ dėl naudojimosi motociklininko Å¡almu tvarkos pažeidimo, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudÄ -(15) penkiolikos eurų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, galutinę subendrintÄ nuobaudÄ E. D. paskirti-(150) Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų baudÄ ( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:18093132381)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti E. D. ir jo įstatyminiams atstovams, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys