f80faa5f-81c5-4581-a004-e86913bd73ae · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-280-878/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00207-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

R. S. 2015 m. spalio 9 d. apie 3.23 val. kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 18,11 km, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, vairavo L. M. vardu registruotÄ automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 125 kilometrų per valandÄ greičiu, kur maksimalus leistinas greitis 70 km/h, t. y. virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 55 kilometrais per valandÄ , tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.R.

S. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad dėl greičio vairuodamas apsiriko, nes vairavo draugo automobilį, kurio spidometre vietoje kilometrų per valandÄ nurodytos mylios per valandÄ . Remiantis paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-50559002-16, kelių taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-50395772-16, policijos pareigÅ«no R. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, L. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, daroma iÅ¡vada, kad R.

S. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. R. S. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. S. praeityje baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, neteistas, blogai charakterizuojančių duomenų byloje nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda, taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam sankcijoje numatytam terminui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

R. S. už pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                        Inga Liubinienė Papildoma informacija.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-280-878/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .