f80e2da3-44bb-45e5-8a8d-54895826ccba · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Adm. nusižengimo byla Nr. AN15.-326-1046/2019

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00160-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 16.17; 21.9.10 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2019 m. balandžio 29 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, besimokančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

L. B. 2019 m. kovo 4 d., 11.34 val., Panevėžyje, stotelėje „PC MAXIMA“, važiavo autobusu, valst. Nr. 305, kurio maršruto Nr. 3, be pažymėto bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais taisyklių reikalavimus.

Teismo posėdžio metu L. B. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nurodė, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. B. kaltė dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo, be jo paties prisipažinimo, įrodyta 2019 m. kovo 4 d. administracinio nusižengimo protokolu PFI Nr. 0015953 (b. l. 3-5), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad L. B. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje važiavo autobusu nepažymėjęs keleivio bilieto. L. B. inkriminuotas nusižengimas yra kvalifikuotas tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį. Pažeidėjui administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagrįstai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , nusižengimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – L. B. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis yra neteistas, nebaustas administracine tvarka, mokosi. Teismas taip pat atsižvelgia į vienÄ L. B. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Darytina iÅ¡vada, kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. B. už nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskyrus minimaliÄ Å¡io straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė nepilnametis, paskirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 630 straipsnio 1 dalimi, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

L. B. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti L. B., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinio nusižengimo protokolo Nr. PFI 0015953.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracine tvarka nubaustam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė