f80d2ebb-8f06-4c86-b3dd-9cb7a7cd7c78 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-888-476/2017             Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00618-2017-2             Procesinio sprendimo kategorija: (S)               3.2.7.2.; 3.5.1.; 3.5.12.  RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 29 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamo PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – iÅ¡ieÅ¡kotojo - pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“, antstolė Vaiva Å imkienė, antstolis Aleksandras Ščiukinas, E. P., I.

P.. Teismas n u s t a t ė :            PareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Baltic OU“ atstovaujamo „PlusPlus Baltic OU“ Lietuvos filialo. Nurodo, kad 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pirminio kreditoriaus AB „Swedbank“ reikalavimo teisė į skolininkų E. P., I. P. skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam kreditoriui „PlusPlus Baltic OU“ atstovaujamo „PlusPlus Baltic OU“ Lietuvos filialo, o 2017 m. sausio 16 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimis kreditorius “PlusPlus Baltic”OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€œPlusPlus Capital” AS Lietuvoje atstovaujamai “PlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad Raseinių rajono apylinkės teisme 2011 m. spalio 27 d. civilinėje byloje Nr. 2-941-136/2011 priimtas sprendimas dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkų E. P., I.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank” naudai. Priimto sprendimo pagrindu buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-941-136/2011. IÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas antstolės Eurikos Rulienės kontoroje. Byloje nėra duomenų, kad skola iÅ¡ skolininkų bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank” perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui „PlusPlus Baltic OU“ atstovaujamo „PlusPlus Baltic OU“ Lietuvos filialo reikalavimo teisę į skolininkų E. P., I. P. skolÄ pagal 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutartį, o 2017 m. sausio 16 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimis kreditorius “PlusPlus Baltic”OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€œPlusPlus Capital” AS Lietuvoje atstovaujamai “PlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui perleidus savo reikalavimÄ naujajam kreditoriui, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius. Tokiu bÅ«du tikslinga vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų valdo Petkaus, I. P. pagal vykdymui pateiktÄ minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pakeisti iÅ¡ AB “Swedbank” į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic OU“ Lietuvos filialo (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“, į. k. 111568069, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ OU, į. k. 11919806, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic OU“ Lietuvos filialo, į. k. 303012217, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkų E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-941-136/2011.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Irena Narbutienė