Legislator Case Law & Legislation
f8088e6c-656e-442c-a6c9-e9599372959e AI generated

f8088e6c-656e-442c-a6c9-e9599372959e · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number f8088e6c-656e-442c-a6c9-e9599372959e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 730,01 Lt skolÄ , 14 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 637,49 Lt kredito sumÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo įvykdymo, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ 730,01 Lt sumÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

f8088e6c-656e-442c-a6c9-e9599372959e · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Atsakovas sutartimi įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 14 proc. metines palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu bei delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti įmokas ir palÅ«kanas dienÄ (Sutarties specialioji dalis ir bendrųjų sÄ lygų 8 p., 5, 8 b.l.). Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, t. y. įmokų sutartyje nustatyta tvarka ir terminais tinkamai nemokėjo (12-14 b.l.). 2011-12-07 ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui įspėjimÄ dėl kreditorinių įsipareigojimų nevykdymo ir sutarties nutraukimo (10 b.l.).

Keywords

AI generated
deadline for payment satisfaction of claim back payment long-term credit short-term credit unpaid cost advance
AI generated
0f011ffb-7e74-4d5c-843c-d89dbcf22aba
dėl skolos, priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Citadele” bankas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4945,88 Lt skolÄ , 11 procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3000,00 Lt kreditÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 148,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas – žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
07c6ed0e-749b-44a2-9029-245927a84dd0
Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.; 63.1.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.
99fad131-c9e7-4567-851f-9ba53ab89242
teismo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 93 str.
08e61ff2-f0f6-4207-94f7-415ec50e5e7f
19410,99 Lt skolÄ , 13 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 9942,70 Lt kreditÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 582,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
4352f53c-b25d-4b37-b5d8-e9f83d2eb344
             ieškovas AB „Citadele“ bankas prašo teismo priteisti iš atsakovo K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1635-641/20122-41-3-01302-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 35.5.; 42.3.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 67.4.; 99.3.; 99.7.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 31 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ bankas ieÅ¡kinį atsakovui A.

G. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 730,01 Lt skolÄ , 14 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 637,49 Lt kredito sumÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo įvykdymo, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ 730,01 Lt sumÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt žyminį mokestį.

Nurodė, kad atsakovas su ieÅ¡kovu AB „Citadele“ bankas (2010-08-26 AB „Parex“ bankas įstatymų nustatyta tvarka pakeitė pavadinimÄ Ä¯ AB „Citadele“ bankas) 2008-07-29 sudarė AB Parex banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/12681, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt kredito limitas. Atsakovas sutartimi įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 730,01 Lt.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas S. J. su ieÅ¡kovu AB „Citadele“ bankas (2010-08-26 AB „Parex“ bankas įstatymų nustatyta tvarka pakeitė pavadinimÄ Ä¯ AB „Citadele“ bankas) 2008-07-09 sudarė AB Parex banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/12681, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt kredito limitas, o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokesčius (5-9 b.l.).

Atsakovas sutartimi įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 14 proc. metines palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu bei delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti įmokas ir palÅ«kanas dienÄ (Sutarties specialioji dalis ir bendrųjų sÄ lygų 8 p., 5, 8 b.l.). Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, t. y. įmokų sutartyje nustatyta tvarka ir terminais tinkamai nemokėjo (12-14 b.l.). 2011-12-07 ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui įspėjimÄ dėl kreditorinių įsipareigojimų nevykdymo ir sutarties nutraukimo (10 b.l.).

Pagal 2008-07-29 AB Parex banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/12681 atsakovas liko skolingas ieškovui 730,01 Lt (1 b.l.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo iÅ¡dėstymo (apmokėjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinės sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (CK 6.886 str. 1 d.).

CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad sprendimo priėmimo dienai atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs, todėl iÅ¡ jo priteistina 730,01 Lt skola ieÅ¡kovo naudai (CPK 178 str.).Remiantis CK 6.873 str. 1 d. 6.874 str. 1 d. nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str. mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Be to, CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 14 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (637,49 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-18) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bei 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ 730,01 Lt sumÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-18) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71,00 Lt žyminis mokestis bei iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 12,80 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 - 286 str., n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankas, juridinio asmens kodas 112021619, buveinė - K. Kalinausko g. 13, 03107 Vilnius, 730,01 Lt (septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų 1 ct) skolÄ , 14 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾into kredito sumÄ (637,49 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-18) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (730,01 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankui, juridinio asmens kodas 112021619, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei – 12,80 Lt (dvylikos litų 80 ct) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                               Rasa Milvydaitė