f80879bf-cd50-4259-8c8a-e620ba6742d6 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-2234-853/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00506-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.2(S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 2 d.Mažeikiai                     Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė, susipažinusi su ieškovo A. P. pareiškimu dėl ieškinio atsisakymo, rašytinio proceso tvarkan u s t a t ė: 2018-03-14 teisme iškelta byla pagal ieškovo A.

P. ieÅ¡kinį atsakovei T. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti ieÅ¡kinio senaties terminÄ kreipti į teismÄ dėl tėvystės nuginčijimo; skirti biologinę genominę ekspertizę; panaikinti duomenis gimimo įraÅ¡e apie tai, kad ieÅ¡kovas A. P., yra nepilnamečio vaiko M. P. tėvas; priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2018 m. liepos 2 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog ekspertizės metu nustačius, kad A.

P. yra vaiko M. P. tėvas, ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas prašė teismo civilinę bylÄ nutraukti, nurodė, jog yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės, ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, A.

P. ieÅ¡kinio atsisakymas yra priimtinas ir civilinė byla Nr. 2-2234-853/2018 yra nutrauktina, o ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).2018 m. liepos 2 d. teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. (2.19) NTP-7-4093, kuria praÅ¡oma priteisti valstybei 518,50 Eur antrinės pagalbos iÅ¡laidų.

Kadangi byla nutraukiama ieškovui atsiėmus ieškinį, vadovaujantis CPK 96 straipsniu valstybinės bylinėjimosi išlaidos iš ieškovo nepriteistinos, kadangi jis 2018 m. vasario 20 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. 2.5.(NTP-2)-18-T-475-3278 100 procentų atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, ir bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 111, 140, 293-295 straipsniais bei 290-292 straipsniais, teismasn u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinio atsakovei T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsisakymÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-2234-853/2018 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja             Andželika Butkuvienė