f8078c29-46be-4d92-97bd-e9f99e8ecdcf · Klaipėdos apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2YT-642-904/2022 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01829-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.2.1.3.; 2.2.1.4.; 3.2.6.1.; 3.4.5.5. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 25 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. R., suinteresuoto asmens B. R. atstovui advokatui Leonidui Zubanovui, institucijos atstovei Jolantai Papievienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M.

R. pareiÅ¡kimÄ dėl suinteresuoto asmens B. R. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys L. T., V. R., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius. Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose 2021 m. spalio 22 d. gautas pareiÅ¡kėjo M. R. pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡o paskirti suinteresuotam asmeniui B. R., a. k. (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrinę ekspertizę jos psichinei bÅ«senai nustatyti, pavedant jÄ atlikti vieÅ¡ajai įstaigai Nepriklausomai psichiatrijos tarnybai.

Pripažinti B. R. neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nustatyti B. R. globÄ ir jos globėju ir turto administratoriumi paskirti M. R.. Nurodė, kad B. R. 2019 m. vasario 22 d. iÅ¡tiko galvos smegenų infarktas, po Å¡ios ligos ji nebeatsimena įvykių, painioja aplinkybes, ne visada pažįsta artimuosius, nebesiorientuoja aplinkoje, nebesugeba atlikti įvairių įprastų veiksmų. B. R. yra 90 metų amžiaus, jokios tikimybės, kad jos bÅ«klė pagerės, nėra.

Ja reikės rÅ«pintis visÄ likusį gyvenimÄ : tiek buityje, tiek tvarkant jos turtinius reikalaus. Nuo 2019 m. kovo 28 d. B. R. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad mama B. R. rÅ«pinasi ir nori bei gali tai daryti ateityje. PareiÅ¡kėjas M. R. teismo posėdžio metu nurodė, kad praÅ¡ymÄ palaiko jame iÅ¡dėstytais motyvais. Nurodė, kad mamos B. R. sveikatos bÅ«klė eina blogyn, ne visada atpažįsta artimuosius. Vaistų pati nepasiima, greitosios pagalbos iÅ¡sikviesti jau seniai negali, kalba neriÅ¡liais sakiniais.

Suinteresuoto asmens B. R. atstovas advokatas Leonidas Zubanovas teismo posėdyje nurodė, kad pareiÅ¡kimÄ palaiko. IÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ . Nurodė, kad visais neįgalios motinos B. R. poreikiais rÅ«pinasi sÅ«nus M. R.. Institucijos nuomone, M. R. tinkamai atliks globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nes yra atsakingas, ne vienerius metus nuoÅ¡irdžiai rÅ«pinasi neįgalios motinos poreikių patenkinimu.

M. R. turi visas sÄ lygas rÅ«pintis motina. IÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus atstovė Jolanta Papievienė teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikė, neprieÅ¡taravo, kad pareiÅ¡kėjas bÅ«tų paskirtas suinteresuoto asmens B. R. globėju ir turto administratoriumi. Suinteresuoti asmenys L. T. ir V. R. pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodo, kad sutinka, jog jų mamos B. R. globėju ir turto administratoriumi bÅ«tų paskirtas jų brolis M.

R., praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. 2022 m. sausio 31 d. teisme gautas vieÅ¡osios įstaigos Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos teismo psichiatrijos ekspertizės aktas. Teismas k o n s t a t u o j a: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatytos faktinės aplinkybės. B. R., gim. (duomenys neskelbtini), yra pareiÅ¡kėjo M. R. motina. B. R. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. IÅ¡ vieÅ¡osios įstaigos Plungės ligoninės epikrizės nustatyta, kad B. R. nustatytos smegenų infarkto pasekmės. B.

R. 2019 m. kovo 28 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. IÅ¡ vieÅ¡osios įstaigos Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2022 m. sausio 26 d. ekspertizės akto nustatyta, kad B. R. daug metų sirgo galvos smegenų kraujotakos sutrikimu (lėtine galvos smegenų iÅ¡emija), nuo 2009 m. gydoma dėl pasikartojančio depresinio sutrikimo, 2016 m. jai buvo diagnozuotas psichikos sutrikimas — somatoforminė autonominė disfunkcija: Å¡irdies ir kraujagyslių sistema. 2019 m. ji patyrė galvos smegenų infarktÄ dėl smegenų arterijų embolijos, dėl to buvo gydoma neurologijos stacionare, vėliau reabilitacijos skyriuje, gydymo metu buvo sunkiai suvokianti aplinkÄ , reabilitacijos eigoje neurologinė bÅ«klė pagerėjo, tačiau iÅ¡liko dezorientacijos, atminties sutrikimai.

Pateiktos medicinos dokumentacijos duomenimis, gydytojo psichiatro ji netirta ir negydyta, Å¡eimos gydytojo gydoma dėl nuotaikos sutrikimo. Atlikus dabartinį teismo psichiatrinį tyrimÄ , nustatyta, kad B. R. klinikiniame vaizde Å¡iuo metu vyrauja visiÅ¡kai neproduktyvus mÄ stymas, neadekvačios emocijos bei totaliai sutrikę dėmesys, atmintis ir valia. Ji yra praradusi visus socialinius, buitinius ir higienos įgÅ«džius, yra socialiai bejėgiÅ¡ka, negebanti vykdyti jokios produktyvios, tikslingos veiklos. Konstatuoti duomenys suteikia pagrindÄ teigti, kad lėtinis bei Å«mus galvos smegenų kraujotakos sutrikimai lėmė jos galvos smegenų žievės funkcijų pažeidimÄ , kuris kliniÅ¡kai pasireiÅ¡kė pažinimo funkcijų sutrikimu iki įgytos silpnaprotystės (demencijos sindromo) iÅ¡sivystymo, todėl pakito jos psichikos sveikatos bÅ«klė, sutriko socialinė ir buitinė adaptacija.

Išvadoje B. R. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – kraujagyslinė demencija (F01.9). Dėl psichikos sveikatos būklės ji negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl visiškos buitinės ir socialinės dezadaptacijos jai būtina pastovi kito asmens priežiūra ir globa. B. R. dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje, dėl psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

IÅ¡ 2022 m. vasario 15 d. medicininio pažymėjimo nustatyta, kad M. R. yra sveikas, savo mamÄ globoti gali. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui Å¡ioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, iÅ¡vadÄ dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktÄ , darytina iÅ¡vada, kad B.

R. negali rÅ«pintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti jÄ neveiksnia nurodytose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimu bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.), kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimas rinkimuose) (CK 2.10 straipsnio l dalis). Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti skiriamas ir turto administratorius.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus bei atsižvelgiant į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus pateiktÄ iÅ¡vadÄ , į M. R. asmenines savybes, jo sveikatos bÅ«klę bei jo sutikimÄ bÅ«ti savo motinos globėju ir turto administratoriumi, į tai, kad M. R. Å¡iuo metu rÅ«pinasi savo motina ir byloje nėra duomenų, kad kiti asmenys pageidautų tapti B. R. globėjais ir turto administratoriais, jis paskirtinas B. R. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis ir 505 straipsnis).

M. R. iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalis). Globėjų veiklÄ prižiÅ«ri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis).

Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis).

Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pripažinti B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiÄ (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmens gebėjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: - turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); - asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra); sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas);

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimas rinkimuose). Nustatyti B. R. globÄ , jos globėju ir turto administratoriumi paskirti M.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti 2021 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjos bei turto administratorės paskyrimo vykdomas skubiai. Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Mantas Ūsas