f8043d25-e079-4b72-be12-fb3b8bc5b62c · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-3281-550/2013                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02977-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 50.11.1; 54.1.; 99.5.; 113.2.; 116.5.2.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 31 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

A. dėl nuomos, administravimo ir eksploatavimo mokesčių, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu (b.l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. A. 848,96 Lt skolÄ , 51,66 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ik teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt žyminį mokestį. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar kitas parengiamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai 2013-12-07.

Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl pasibaigus terminui atsiliepimui pateikti, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, kad Kėdainių rajono savivaldybės mero 2002-10-08 potvarkiu Nr. 617 ieÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ buvo paskirtas daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi (b. l. 10-12). 2003-11-05 tarp Kėdainių rajono savivaldybės, atstovaujamos ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ darbuotojo, ir atsakovės D.

A. buvo sudaryta savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr. 641, pagal kuriÄ atsakovei buvo iÅ¡nuomota gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini). Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovė įsipareigojo kas mėnesį, per 30 kalendorinių dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos sumokėti mokesčius, o laiku nesumokėjus, mokėti delspinigius. IÅ¡ mokesčių už buto nuomÄ ir komunalinius patarnavimus apyvartos žiniaraščio matyti, kad atsakovė tinkamai nevykdė prievolės kas mėnesį mokėti nuomos mokestį, administravimo bei eksploatavimo iÅ¡laidas, mokesčius už Å¡ilumos tinklų priežiÅ«rÄ ir remonto darbus, per laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2013-11-01 įsiskolino 848,96 Lt sumÄ , už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ jai priskaičiuota 51,66 Lt delspinigių (b. l. 4).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str.). Gyvenamosios patalpos nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį bei komunalinius mokesčius (CK 6.576 str., 6.583 str., 6.584 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.583 str., 6.584 str., Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (aktualios redakcijos), tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 848,96 Lt skola, 51,66 Lt delspinigiai ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-12-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).  Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 848,96 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 96 ct) skolÄ , 51,66 Lt (penkiasdeÅ¡imt vieno lito 66 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-12-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a.s. LT10 7300 0100 0251 8869, „Swedbank“, AB, b. k. 73000.

Informuoti : - atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Nepateikus prieÅ¡taravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.- ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                    Vitalijus Kondratjevas