f802e1d6-6fe9-41ce-8a2f-e34b4e87d92b · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-462-98/2012Teisminio proceso Nr.2-38-3-00349-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                            116.1.; 128.2.

Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. rugsėjo 27d.Skuodas                                                                               .              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Editai Rimgailienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. S.,suinteresuotam asmeniui reiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kÄ reikalavimÄ R.

J.,jų atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,suinteresuotiems asmenims: A. M., Romualdui P. U., R. D., G. G., D. R., D. B., K. V., K. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. S. pareiÅ¡kimÄ bei suinteresuoto asmens, reiÅ¡kiančio savarankiÅ¡kÄ reikalavimÄ R. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonės Registrų centro TelÅ¡ių filialui, Skuodo rajono savivaldybės administracijai, A. M., Romualdui P. U., R. D., G. G., D. R., R. J., D. B., K.

V., J. S., K. M. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį,                                        n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas J. S. ir suinteresuotas asmuo, reiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kus reikalavimus R. J. paaiÅ¡kino, kad jie gyveno ir dirbo (duomenys neskelbtini) kolÅ«kyje Skuodo rajone. 1992m. rugpjūčio 1d. Å¡is kolÅ«kis buvo likviduotas ir įsteigta Skuodo rajono Puokės žemės Å«kio bendrovė. 1995m. kovo 27d. bendrovės visuotinis narių susirinkimas priėmė sprendimÄ bendrovę likviduoti ir padalinti bendrovės turtÄ pajininkams.

PareiÅ¡kėjas J. S. įgijo 2031 Lt pajaus į grÅ«dų sandėlio, esančio(duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajone, dalį. Pagal padalinimo projektÄ ir dalių paskaičiavimÄ jam atiteko 408/10000 dalis sandėlio. R. J. iÅ¡ jos uoÅ¡vio A. J. teko 1150 Lt pajaus dalis, ji įgijo teisę į 408/1000 dalis sandėlio. Po bendrovės turto padalinimo pajininkams, pareiÅ¡kėjai kartu su suinteresuotais asmenimis – kitais pajininkais, nepertraukiamai nuo 1995m. įgijo daiktines teises į grÅ«dų sandėlį, taip pat įgijo galimybę įgyvendinti valdymo, naudojimosi ir disponavimo juo teisę.

Sandėlyje įrengė pertvaras, įstatė duris, remontavo stogÄ . Šį sandėlį jie valdė sÄ Å¾iningai, teisėtai, atskirai kaip savÄ ir nepertraukiamai daugiau, kaip deÅ¡imt metų. PraÅ¡o nustatyti faktÄ , kad J. S. nuosavybės teisę į 408/10000 dalis sandėlio, esančio Puokės kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, įgijo pagal įgyjamÄ jÄ senatį ir R. J. praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad ji nuosavybės teisę į 408/10000 dalis sandėlio, esančio Puokės kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, įgijo pagal įgyjamÄ jÄ senatį.

Suinteresuotų asmenų Valstybės įmonės Registrų centro TelÅ¡ių filialo atstovas ir Skuodo rajono savivaldybės administracijos atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, jiems tinkamai praneÅ¡ta, teismo Å¡aukimai įteikti, teismui pateikė atsiliepimus, nurodydami, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, byla nagrinėtina atstovams nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Barstyčių seniÅ«nija pažymoje nurodė, kad J.

S., R. J. gyvena (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajono savivaldybėje. Valstybės įmonės registrų centro TelÅ¡ių filialo pažymoje nurodyta, kad į nekilnojamÄ daiktÄ â€“ statinį (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajone, daiktinės teisės į jį, Å¡ių teisių suvaržymai, juridiniai faktai Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti. KolÅ«kiečio darbo knygelėje nurodyta, kad pareiÅ¡kėjas J. S. dirbo (duomenys neskelbtini) kolÅ«kyje. J. S. ir R. J. uoÅ¡vis A. J. nurodyti Žemės Å«kio (duomenys neskelbtini) bendrovės steigiamos pagal pajų savininkų bendrovės narių sÄ raÅ¡uose, (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio bendrovės turto paskirstymo sÄ raÅ¡uose nurodytos pareiÅ¡kėjų pajų dalys.

Likvidavimo kortoje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovė likviduota 1995-03-27. Iš Valstybės įmonės registrų centro Telšių filialo Nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos matyti sandėlio vaizdas, išmatavimai, atskirų sandėlių plotai. Padalijimo projekte paskaičiuotos pareiškėjų ir kitų suinteresuotų asmenų dalys grūdų sandėlyje.  Liudytojai R. M., Z. S., G. U. patvirtino, kad pareiškėjas J. S. nuo 1995m. rūpinasi, valdo ir disponuoja pastatu-grūdų sandėliu (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajono savivaldybėje. 1999m.

A. J. pajus perėmusi R. J. pati valdo ir disponuoja minėtu sandėliu.Skuodo rajono apylinkės teismas 2012m. rugsėjo 12d. nutartimi specialiame interneto tinklalapyje „Teismų praneÅ¡imai“ patalpino skelbimÄ apie nagrinėjamÄ bylÄ ir pageidavimÄ dalyvauti teismo posėdyje. Iki teismo posėdžio neatsirado nė vieno asmens, pageidaujančio įtraukti į bylÄ dėl minėto pastato įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį.LR CK 4.47str. 1d. 11p. nurodyta, kad nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama įgyjamÄ ja senatimi.

Ä®gyjamoji senatis yra savarankiÅ¡kas nuosavybės teisės įgijimo bÅ«das. Jis taikomas, kai pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ iki sueinant terminams, nustatytiems CK 4.68str. 1d. Nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamÄ jÄ senatį yra taikomas tik esant Å¡ioms sÄ lygoms: pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ kitokiu CK 4.47str. numatytu bÅ«du; daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas vieÅ¡ame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (LR CK 4.69str. 3d.).; asmuo, sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ , jį sÄ Å¾iningai valdo visÄ valdymo laikÄ .

Tai reiÅ¡kia, kad valdytojas, tiek užvaldydamas daiktÄ , tiek visÄ Ä¯gyjamosios senaties laikÄ ir net įgydamas daiktÄ nuosavybėn įgyjamÄ ja senatimi, turi bÅ«ti įsitikinęs, jog niekas neturi daugiau už jį teisių į daiktÄ , nežinoti apie kliÅ«tis, trukdančias įgyti jam tÄ daiktÄ nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių bÅ«tų (LR CK 4.26str. 3d., 4,70str. 1d.).; visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas teisėtai. Teisėtas yra daikto valdymas, įgytas tais pačiais pagrindais, kaip ir nuosavybės teisė, o neteisėtu daikto valdymu laikomas per prievartÄ , slaptai ar kitaip pažeidžiant teisės aktus įgyto daikto valdymas; visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas atvirai, nesislapstant, nepertraukiamai, valdomas, kaip savas (LR CK 4.68str.), ir valdymas tęsėsi LR CK 4.68str. 1d. nustatytÄ terminÄ .

Atsižvelgiant į Å¡iuos įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas J. S. ir suinteresuotas asmuo, reiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kus reikalavimus R. J. pastatÄ -grÅ«dų sandėlį (dalis, priklausančias pagal pajus), esantį (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, valdo sÄ Å¾iningai, teisėtai, daugiau kaip 10 metų, valdymas visÄ laikotarpį buvo atviras ir nepertraukiamas, todėl nustatytina, kad jie nuosavybės teisę į pastatÄ Ä¯gijo pagal įgyjamÄ jÄ senatį. (Lietuvos Respublikos CPK 530-533str., LR CK 4.47, 4.68-4.71str., LR CPK 530-533str.).

             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 533 str.,                                        n u s p r e n d ž i a:              pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į 408/10000 dalis sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, įgijo pagal įgyjamÄ jÄ senatį.Nustatyti faktÄ , kad suinteresuotas asmuo, reiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kus reikalavimus, R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į 408/10000 dalis sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, įgijo pagal įgyjamÄ jÄ senatį.             Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Laimutė Bukauskienė             Â