f7ff8a60-e904-43cf-9865-b7b84fdcf5e4 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-4682-1010/2020 Proceso Nr. 2-42-3-00641-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.18 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gruodžio 17 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. K., K. K., antstolei Santai Selezniovienei dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti skolininkui E. K. priklauso ½ turto dalį esančiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su skolininko E. K. sutuoktine K. K.. Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė atlieka vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje: Nr. (duomenys neskelbtini), užvestoje pagal Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 22 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2VP-3381-1010/2020 dėl skolos, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Legal Balance“ naudai.

Antstolė 2020 m. spalio 5 d. turto areÅ¡to aktais Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavo skolininkui ir jo sutuoktinei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ . Antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 667 straipsnio 1 dalimi pasiÅ«lė skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (v. b.

Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 66). Kadangi skolininkas nepateikė nurodyto sutikimo, antstolė 2020 m. spalio 27 d. surašė siÅ«lymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) kreiptis iÅ¡ieÅ¡kotojai į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis) (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 74). Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, jog skolininkui E. K. priklauso ½ dalis visame jo su sutuoktine K. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomame turte. Ä®vertinus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo turinį, laikytina, jog pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti skolininko turto dalį į turtÄ , areÅ¡tuotÄ 2020 m. spalio 5 d. turto areÅ¡to aktais Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), todėl teismas pasisako Å¡iuo aspektu.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad skolininkas E. K. 2017 m. sausio 7 d. sudarė santuokÄ su suinteresuotu asmeniu K. K. (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 6). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys tarp sutuoktinių sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 5), todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, vadovaujantis tuo, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos pareiškimas dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis: - 2020 m. spalio 5 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuoto bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto: transporto priemonės „Volvo V40“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas - (duomenys neskelbtini); transporto priemonės „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini); transporto priemonės „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini); - 2020 m. spalio 5 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuoto bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto: transporto priemonės „Mitsubishi Carisma“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini); transporto priemonės „Peugeot 307“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini); transporto priemonės „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini); transporto priemonės „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini); transporto priemonės „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini); transporto priemonės „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini); transporto priemonės „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini); - 2020 m. spalio 5 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuoto bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto – piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į skolininko sutuoktinės K.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini), laisvai disponuojama suma leidžiama kiekvienÄ mėnesį iÅ¡siimti iÅ¡mokas vaikui – 278,20 Eur; - 2020 m. spalio 5 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuoto bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto – piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į skolininko sutuoktinės K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei Santai Selezniovienei. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus. Teisėja Lina Å akarnienė