f7fe66de-76fd-41fa-8d4c-770a5c9cd74a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                             Nuorašas         Administracinė byla Nr. A2.10-3299-830/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02750-2013-5                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.8; 52.3; (S)                                                                                                                   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. lapkričio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K.

T., iÅ¡nagrinėjo K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: K. T. 2013-11-01 apie 04.12 val. žinomai melagingai (melavo apie įvykį bei melagingai nurodė savo asmens duomenis) pranešė policijai apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ perÅ¡autÄ draugÄ , (duomenys neskelbtini). Ä® melagingÄ praneÅ¡imÄ reagavo specialiosios tarnybos – policijos ir greitosios pagalbos ekipažai.

Tokiais savo veiksmais K. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 186 str.K. T. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad 2013-11-01 naktį, bÅ«damas (duomenys neskelbtini), norėjo melagingai iÅ¡sikviesti greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ ir tokiu bÅ«du grįžti Panevėžį, todėl pranešė apie neva perÅ¡autÄ draugÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. T. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2013-11-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b.l.); tyrėjo B. T., specialisto R. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b.l.); 2013-11-11 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (8-12 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.     Byloje surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad K.

T. padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. jam administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinasK. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam K.

T., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – teistas (LITEKO duomenys), turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K. T., už Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ vidutiniam sankcijoje numatytam dydžiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 186 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a: K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“, į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                        Česlovas Kulikauskas                         Â