f7fe4f4b-783c-4aaa-bdd3-75d6ffdc1391 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-4005-826/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02262-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 7 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejes ieškovo UAB „Pajurio sauga“ ieškini atsakovui UAB „Matkomus“ del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, prašydamas priteisti iš atsakovo 1210,00 Lt skola, 167,71 Lt delspinigiu, 6 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas. Ieškovo pateiktais rašytiniais irodymais nustatyta, kad 2010-11-18 ieškovas su atsakovu sudare sutarti Nr. 319, pagal kuria ieškovas, isipareigojo atlikti varžu matavimus, o užsakovas, isipareigojo apmoketi už paslaugas sutartyje nurodyto dydžio užmokesti, už kiekviena pradelsta apmokejimo diena moketi 0,3 proc. dydžio delspinigius nuo priklausancios moketi sumos. Ieškovas už suteiktas paslaugas 2010-12-08 išraše ir išsiunte atsakovui PVM saskaita-faktura Nr. 000600, 847,00 Lt sumai, pagal kuria atsakovas privalejo atsiskaityti iki 2010-12-20. 2010-12-14 pasirašytas atliktu darbu priemimo – perdavimo aktas.

Atsakovas del darbu atlikimo jokiu pretenziju ieškovui nepareiške, už mineta saskaita nustatytu terminu neapmokejo ir liko skolingas ieškovui 847,00 Lt. Ieškovas už pradelsta atsiskaityti laika paskaiciavo 167,71 Lt delspinigiu.Pagal du 2010-12-08 UAB „Matkomus“ prašymus UAB „Pajurio sauga“ isipareigojo apmokyti ir atestuoti pagal darbuotoju saugos ir sveikatos bei pagal gaisrines saugos programas UAB „Matkomus“ darbuotoja V. Z., atsakovas už paslaugas isipareigojo sumoketi viso 363,00 Lt. Ieškovas už suteiktas paslaugas 2010-12-03 išraše ir išsiunte atsakovui PVM saskaita-faktura Nr. 000590, 363,00 Lt sumai, pagal kuria atsakovas privalejo atsiskaityti iki 2010-12-14.Ištyrus byloje pateiktus rašytinius irodymus, darytina išvada, kad tarp šaliu sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 str., 6.808 str. 1 d.).

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Atsižvelgiant i nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ieškovas tinkamai ivykde savo sutartinius isipareigojimus, t. y. nustatytu terminu atliko sutartyje nurodytus varžu matavimus, apmoke ir atestavo pagal darbuotoju saugos ir sveikatos bei pagal gaisrines saugos programas UAB „Matkomus“ darbuotoja V. Z. ir išraše saskaitas apmokejimui. Atsakovas pažeide savo sutartine prievole, nes per nustatyta termina nesumokejo ieškovui už suteiktas paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 205 str.).

Šalys gali susitarti, kad už sutarties neivykdyma ar netinkama ivykdyma kaltoji šalis privalo sumoketi netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). Esant nustatytoms aplinkybems, darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas yra pagristas, todel tenkintinas, iš atsakovo priteistina 1210,00 Lt skolos, 167,71 Lt delspinigiu (CK 6.256 str. 2 d.).Atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, todel ieškovui priteistinos 6 procentu metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).Ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais irodymais pagristos bylinejimosi išlaidos, t. y. 27,00 Lt žyminis mokestis, 242,00 Lt išlaidu advokato pagalbai apmoketi ir 3,35 Lt išlaidu už pašto paslaugas (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškini tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Matkomus“, imones kodas 252172430, 1210,00 Lt skolos, 167,71 Lt delspinigius, 6 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-02-25 iki sprendimo visiško ivykdymo, 27,00 Lt žyminio mokescio, 242,00 Lt išlaidu advokato pagalbai, 3,35 Lt išlaidu už pašto paslaugas ieškovo UAB „Pajurio sauga“, imones kodas 141954386, naudai.Atsakovas per 20 dienu nuo šio sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima ir raštu pateikti teismui tai patvirtinancius dokumentus arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, sprendimas isiteises, ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisejas                                                                                  Marius Dobrovolskis