f7fdd2a1-7f77-4e5f-b3b7-350bca32c885 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                   CivilinÄ byla Nr. B2-1507-260/2013proceso Nr.2-06-3-07474-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 14.1;113.6.1.5; 117.1(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 29 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, susipažinÄs su civiline byla Nr.B2-1507-260/2013 dÄl darbo užmokesÄio, kompensacijos priteisimo pagal ieÅ¡kovo G.
Legislator headnote
AI generatedf7fdd2a1-7f77-4e5f-b3b7-350bca32c885 · Kauno apygardos teismas: B2-1507-260/2013proceso Nr.2-06-3-07474-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 14.1;113.6.1.5; 117.1(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 29 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, susipažinÄs su civiline byla Nr.B2-1507-260/2013 dÄl darbo užmokesÄio, kompensacijos priteisimo pagal ieÅ¡kovo G.
Full text
                                                                                                   CivilinÄ byla Nr. B2-1507-260/2013proceso Nr.2-06-3-07474-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 14.1;113.6.1.5; 117.1(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 29 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, susipažinÄs su civiline byla Nr.B2-1507-260/2013 dÄl darbo užmokesÄio, kompensacijos priteisimo pagal ieÅ¡kovo G.
B. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âNeidaâ, n u s t a t Ä :              Kauno apygardos teismui, 2012 m. gruodžio 21 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei âNeidaâ iÅ¡kÄlusiam bankroto bylÄ Nr.B2-1030-260/2013, 2013-02-18 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas perdavÄ sustabdytÄ Â civilinÄ bylÄ Â Nr.2-1078-676/2013 pagal ieÅ¡kovo G. B. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âNeidaâ dÄl darbo užmokesÄio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo.Gautoji byla atnaujintina ir prijungtina prie UAB âNeidaâ bankroto bylos, o joje ieÅ¡kiniu pareikÅ¡ti reikalavimai svarstytini tvirtinant bankroto byloje kreditorių finansinius reikalavimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 166 straipsnio 2 dalimi, 290 straipsniu, teismas n u t a r i a : sustabdytÄ Â iš KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo gautÄ civilinÄ bylÄ Â Nr.2-1078-676/2013 (Kauno apygardos teismo apskaitoje bylos Nr.B2-1507-260/2013) pagal ieÅ¡kovo G.
B. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âNeidaâ dÄl darbo užmokesÄio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo atnaujinti, prijungti jÄ prie Kauno apygardos teisme nagrinÄjamos UAB âNeidaâ bankroto bylos Nr.B2-1030-260/2013, o joje pareikÅ¡tus reikalavimus svarstyti tvirtinant kreditorių finansinius reikalavimus. Å ios nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui G. B. ((duomenys neskelbtini), KlaipÄda) ir UAB âNeidaâ administratoriui.
                                   TeisÄjas                                                                                                   Raimondas  Buzelis