f7fd56df-3a68-4b76-9deb-9dfe3aa04b66 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.9-304-751/2012                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00286-2012-6                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 30 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, registruotos Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai,             n u s t a t ė :V. S., bÅ«dama bausta 2011-04-29, 2011-07-29, 2011-09-16, 2011-10-21 ir 2012-01-13 pagal LR ATPK 181 str. 2 d. administracinėmis nuobaudomis - baudomis, pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų Ž.

S., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012-02-07 d. apie 16.00 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini)ligoninėje, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė iÅ¡ pil. Onos A. M. piniginės 150,- litų. Kadangi veikos padarymo metu Ž. S. neturėjo amžiaus, nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė, jo atžvilgiu 2012-02-29 buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ . Savo veiksmais nepilnametis motinai V. S. užtraukė administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 2 d. Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, jei į teismÄ neatvyktų..

Ä®statymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.SuraÅ¡ant ATP protokolÄ Â V. S. parodė, kad apie sÅ«naus įvykdytÄ vagystę (duomenys neskelbtini) sanatorijoje ji sužinojo kai sÅ«nus iÅ¡ sanatorijos pabėgo.Kodėl jis taip pasielgė, jai sÅ«nus nepaaiÅ¡kino.Mano, kad jam truko maisto. Apie tokių veiksmų negalimumÄ ji sÅ«nui žada paaiÅ¡kinti.V. S. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjos paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2012-03-21 pažyma apie nepilnamečio liudytojo asmens duomenis, 2012-03-21nepilnamečio liudytojo Ž.

S. apklausos protokolu, 2012-02-29 O.A. M. pareiÅ¡kimu, 2012-02-29 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ), todėl ji yra baustina. Pažeidėjos V. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 5 p.).Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 2 d., 30-32 str.,272 str.2d. n u t a r i a :V.

S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. ir jÄ už tai nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                        Vidmantas Paurys