Legislator Case Law & Legislation
f7fbe2e2-52d9-4e99-8611-e1d8e3222266 AI generated

f7fbe2e2-52d9-4e99-8611-e1d8e3222266 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f7fbe2e2-52d9-4e99-8611-e1d8e3222266
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises numatytas LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 272 str.,                                                                                 nustatė:                         V. K. 2014 m. lapkričio 21 d. apie 19.40 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Mazda 626“, valstyb.

Legislator headnote

AI generated

f7fbe2e2-52d9-4e99-8611-e1d8e3222266 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinus teises numatytas LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 272 str.,                                                                                 nustatė:                         V. K. 2014 m. lapkričio 21 d. apie 19.40 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Mazda 626“, valstyb.

Keywords

AI generated
alcohol abuse administrative offence liability of the administration substance addiction extortion of excessive official fees overpaid insurance benefits
AI generated
6eeb162a-8ccb-416c-a45c-ddc19a8e40c7
K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.
8dad3db6-530d-4204-af91-e8cc527bf1e9
Administracine byla Nr. A2.9.-89-446-2011Proceso Nr. 4-23-3-00089-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 7 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui V. S.,   viešame teismo posedyje išnagrinejo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1964 m. rugsejo 4 d. Kelmes rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusio, dirbancio UAB „Laugrita“ miško darbininku, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla ir n u s t a t e :
4acdc900-9095-4911-a405-a5a5a4b29836
K., iÅ¡nagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              V. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-11-20, apie 14.00 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,89 promilių alkoholio), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais V.
9499b4f7-12b8-4fd4-8ca0-be3a6a93288e
Administracinė byla Nr. A2.9.-879-446/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00828-2015-8Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 30 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,            viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1986 m. gegužės 14 d.
e31d3ad4-463b-4207-81ef-412e8d46a32c
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6-1801-156-2014                                                                                                                                                             Proc.Nr. 4-34-3-01343-2014-3                                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)                                                                                                                                     RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                     2014 m. gruodžio 1 d.                                                            RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises numatytas LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 272 str.,                                                                                 nustatė:                         V. K. 2014 m. lapkričio 21 d. apie 19.40 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Mazda 626“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus ( neblaivumas 2.34 prom.+- 5 proc.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 4 d.              V. K. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neblaivus. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ , nes dirba, uždirba minimaliÄ algÄ .              Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad V,K. buvo nustatytas vidutinis 2,34 prom ( +-5 proc.) girtumas, policijos patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.               Atsakomybę lengvinančio aplinkybės, kad V.

K. nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                        nutaria :             V. K. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. skirti baudÄ 2000 Lt. ( 579 Eur) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

                IÅ¡dėstyti nuo 2014-12-01 baudos sumokėjimÄ 7 mėnesiams, sumokant per nurodytÄ laikotarpį baudÄ visÄ iÅ¡ karto ar dalimis.               Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300,“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 6030, esančiÄ â€œSwedbank“ AB.                   Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                                                                          Kęstutis Ačas