f7fa500d-6e3e-458c-ad10-e43bc7c5f32f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimas Nr. T-38-750/2017Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00163-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.24. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 28 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei Daivai Kostiuškienei, nuteistajam (toliau – ir probuojamajam) G.

Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo G. Å . priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs probuojamojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokuroro, nuteistojo nuomonių, n u s t a t ė : KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016-06-28 nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ajame sektoriuje 2016-06-10 priimtas nutarimas Nr. 91-146 taikyti nuteistajam G.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 1 p. ir G. Å . numatyti įpareigojimai: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ Â nevartoti psichikÄ Â veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ Â neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ Â dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Probuojamojo G. Å . lygtinio paleidimo vykdymo pabaiga numatyta 2017-04-10. 2017-02-02 G. Å . atliko tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino. 2017-02-03 atlikus nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ nustatyta, kad probuojamasis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei (38 balai). Nuteistasis tinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus. Lygtinio paleidimo metu nuo 2016-08-08 iki 2016-10-07 dirbo Saugų seniÅ«nijoje, kurį laikÄ dėl patirtos rankos traumos buvo nedarbingas, po to nuo 2016-11-05 užsiregistravo darbo biržoje.

IÅ¡klausė elgesio pataisos programos „Elgesys-pokalbis“-pasikeitimas“, visÄ kursÄ , dalyvavo programos „Tik tu ir aš“ užsiėmimuose.Probacijos skyriaus atstovė siÅ«lo probuojamojo G. Å . priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Prokuroras ir nuteistasis praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintas.IÅ¡ probuojamojo asmens byloje esančių duomenų nustatyta, kad probuojamasis G. Å ., remiantis KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016-06-28 nutartimi faktiÅ¡kai paleistas 2016-07-08 ir 2016-07-19 įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos registrÄ , 2016-07-20 jis pasiraÅ¡ytinai iÅ¡samiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ .

Probuojamojo G. Å . lygtinio paleidimo vykdymo pabaiga numatyta 2017-04-10. 2017-02-02 nuteistasis G. O. atliko tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino. Per šį laikotarpį G. Å . teismo nustatytas pareigas vykdė tinkamai, administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų nepadarė, nuo 2016-08-08 iki 2016-10-07 dirbo Saugų seniÅ«nijoje, kurį laikÄ dėl patirtos traumos buvo nedarbingas, nuo 2016-11-05 užsiregistravo darbo biržoje.2017-02-03 atlikus nuteistojo G. Å . keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ nustatyta, kad jis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei.Kadangi nuteistasis G.

Å . faktiÅ¡kai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiÅ«ros, nes jis tinkamai vykdė teismo nustatytas pareigas, nepažeidė probacijos atlikimo tvarkos ir sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų, nuo 2016-11-05 registruojasi darbo biržoje, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms probuojamojo G. Å . priežiÅ«ros vykdymas pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016-06-28 nutartį nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Probuojamojo G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros vykdymÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016-06-28 nutartį nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Dalia Zimantienė