f7fa36b5-e680-4989-b708-e291c62c417b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSakų miesto CM skyriuje, tarp J. K. (J. K.), gim. (duomenys nesklebtini), ir L. K. (iki santuokos sudarymo â I.), gim. (duomenys nesklebtini), nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams palikti santuokines pavardes.PraÅ¡ymas tenkinamas (LR CK 3.51, 3.53 straipsniai).PareiÅ¡kÄjams pateikus praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, byla nagrinÄtina ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 â 541 straipsniai.Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generatedf7fa36b5-e680-4989-b708-e291c62c417b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mÄnesių terminÄ susitaikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 2 dalis). Å iuo atveju tokio termino skyrimas netikslingas, pareiÅ¡kÄjai yra tvirtai apsisprendÄ santuokÄ nutraukti.Teismas nustatÄ, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). PareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad nebetvarko bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, santuokinis ir Å¡eimyninis gyvenimas nesusiklostÄ dÄl pernelyg skirtingų charakterių ir požiÅ«rių į gyvenimÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-9785-897/2014(Proceso Nr. 2-06-3-08041-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1, 116.4, 128.16.1.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina RakÅ¡telytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų L. K. ir J. K. (J. K.) pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teimÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydami santuokÄ , įregistruotÄ 1985-01-19, įraÅ¡o Nr. 10, Krymo sr.
Sakų miesto CM skyriuje, tarp J. K. (J. K.), gim. (duomenys nesklebtini), ir L. K. (iki santuokos sudarymo â I.), gim. (duomenys nesklebtini), nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams palikti santuokines pavardes.PraÅ¡ymas tenkinamas (LR CK 3.51, 3.53 straipsniai).PareiÅ¡kÄjams pateikus praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, byla nagrinÄtina ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 â 541 straipsniai.Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 1 dalis).
Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mÄnesių terminÄ susitaikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 2 dalis). Å iuo atveju tokio termino skyrimas netikslingas, pareiÅ¡kÄjai yra tvirtai apsisprendÄ santuokÄ nutraukti.Teismas nustatÄ, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). PareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad nebetvarko bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, santuokinis ir Å¡eimyninis gyvenimas nesusiklostÄ dÄl pernelyg skirtingų charakterių ir požiÅ«rių į gyvenimÄ .
PareiÅ¡kÄjai iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, nepilnameÄių vaikų neturi, turtÄ pasidalino sutartyje dÄl santuokos nutraukimo numatyta tvarka, solidarių kreditorinių įsipareigojimų nÄra.Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikÄtis, kad jie vÄl pradÄs kartu bendrai gyventi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad santuoka tarp pareiÅ¡kÄjų faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todÄl nutrauktina (LR CK 3.51 straipsnis). Sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmÄs nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisÄtų interesų (LR CK 3.53 straipsnis).
Santuoka, sudaryta tarp pareiÅ¡kÄjų, nutrauktina, pareiÅ¡kÄjams paliktinos santuokos metu turÄtos pavardÄs.Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263 â 265, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 1985-01-19 Krymo sr. Sakų miesto CM skyriuje, įraÅ¡o Nr. 10, tarp J. K. (J. K.), gim. (duomenys nesklebtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K. (iki santuokos sudarymo â I.), gim. (duomenys nesklebtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams palikti santuokines pavardes: pareiÅ¡kÄjai â K., pareiÅ¡kÄjui â K.Patvirtinti pareiÅ¡kÄjų J.
K. (J. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :1. Butas, kurio unikalus Nr. (duomenys nesklebtini), esantis adresu KlaipÄdos m.., (duomenys nesklebtini), vidutinÄ rinkos kaina 100000 Lt, po santuokos nutraukimo asmeninÄs nuosavybÄs teise atitenka L. K..2. L. K. iÅ¡moka 20000 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų) piniginÄ kompensacijÄ J. K. už tenkanÄiÄ didesnÄ turto dalį per tris mÄnesius nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo.3.
PareiÅ¡kÄjai patvirtina, kad santuokos metu neįgijo kitų nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, esanÄių bendrÄ ja jungtine nuosavybe.4. Sutuoktiniai iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.5. PareiÅ¡kÄjai patvirtina, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi.PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal LR CK 3.53 straipsnio 3 dalį iÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms buvÄ sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dÄl santuokos nutraukimo pasekmių susitarimo sÄ lygų pakeitimo.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡siųsti CivilinÄs metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Lina RakÅ¡telytÄ