f7f9ac27-e342-4227-aa3b-29d57168f54d · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-1093-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01021-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3.  NUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. gruodžio 31 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, bedarbiui, gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir n u s t a t ė :             D.

R. 2012-11-23 girtavo, neužtikrino dukrai D. R., gim. (duomenys neskelbtini), saugios socialinės aplinkos. Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-11-26 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) D. R. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirta lopÅ¡elio- darželio „Liepaitė“ administracija. D. R. vykdė tėvo pareigas prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.D. R. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad kartu su sugyventine ir jo motina girtavo, neatsakingai elgėsi, dėl girtumo negalėjo pasirÅ«pinti savo dukryte D..

D. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra D. R. pasiaiškinimas (b. l. 2–4); gimimo liudijimu (b. l. 5), iš kurių matyti, kad D. R. yra nepilnamečio vaiko D. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas; šeimos aplankymo aktu, pažyma (b. l. 6, 10), iš kurių matyti, kad D. R. 2012-11-23 savo namuose buvo rastas neblaivus; asmens blaivumo testu (b. l.

7) iš kurio matyti, kad D. R. 2012-11-23, 15 val. 55 min., nustatytas 2,55 promilių neblaivumas; D. R. paaiškinimu (b. l. 8); įsakymu (b. l.

9) iÅ¡ kurio matyti, kad likusiam be tėvų globos vaikui D. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2012-11-23 nustatyta laikinoji globa.D. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 32, 181 str. 1 d., teismas n u t a r i a :D.

R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė