f7f7fcce-2e89-4989-a831-2fdae55fed76 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-388-644/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00304-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N             U             T             A             R             I             M             A             S2012 m. birželio 19 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

T., iÅ¡nagrinėjęs M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė : M. T. 2012 m. birželio 6 d. apie 00 val. 40 min. StrazdiÅ¡kių k., Jiezno sen., Prienų r. sav., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivus, lengvame neblaivumo (girtumo) laipsnyje (1,43 promilės). Tokiais veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

M. T. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o jam taikyti (duomenys neskelbtini) str. nuostatas ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti transporto priemones jam yra bÅ«tina, kad galėtų važinėti į darbÄ UAB „Traidenis“ Alytuje. Be M. T. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta alkotesterio vidinės atminties iÅ¡klotine, alkotesterio patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«nų J. A. ir A.

P. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.             M. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę – prisipažįsta, gailisi, neteistas, dirba, nurodytos rÅ«Å¡ies galiojančių administracinių nuobaudų neturi, lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, M.

T. baustinas straipsnio sankcijoje numatyta minimalia bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.M. T. praÅ¡ymas taikyti jai (duomenys neskelbtini) str. nuostatas, atmestinas.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Ä®statymas iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį ar jo Å¡eimos interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. M. T. nurodyta aplinkybė, jog teisė vairuoti transporto priemones jam yra bÅ«tina, kad galėtų važinėti į darbÄ UAB „Traidenis“ Alytuje, nesudaro pagrindo taikyti (duomenys neskelbtini) straipsnio nuostatas, nes pažeidėjas turėjo numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam ir jo artimųjų ratui dėl padaryto pažeidimo, kadangi vairuodamas transporto priemonę neblaivus, veikė sÄ moningai, todėl turi prisiimti ir neigiamas tokios veikos pasekmes.

Be to, jo padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.             Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              M. T. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir jį nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                   (paraÅ¡as)                                                    Audrius Grauželis NuoraÅ¡as tikras Teisėjas Audrius Grauželis2012-06-19 Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .