f7f5e8b7-de12-48c2-9f22-2dfb7110b02e · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-12690-1042/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06098-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 6 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui uždarai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Tuksas“ dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikianti per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Tuksas“ 446,40 Eur skolÄ , 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį.

2. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai – CPK 123 straipsnio 2 dalies pagrindu, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Teismas k o n s t a t u o j a: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Bylos duomenimis nustatyta, jog 2018 m. rugsėjo 6 d. ieÅ¡kovė ir atsakovas UAB „Tuksas“ pasirašė ECA paprastÄ jÄ draudimo sutartį Nr. 12 8800748, pagal kurios sÄ lygas ieÅ¡kovė suteikė transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomÄ jį draudimÄ , o atsakovas įsipareigojo sumokėti draudimo įmokas už draudimo apsaugos galiojimÄ . Atsakovas nesumokėjo draudimo įmokų pagal sutartį Nr. 12 8800748, iÅ¡ viso 446,40 Eur. 2018 m. spalio 12 d. Nr. PS_ECA051484 dėl nesumokėtų draudimo įmokų atsakovas buvo informuotas apie susidariusiÄ skolÄ , tačiau skola per nustatytÄ 30 dienų terminÄ nebuvo sumokėta. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės iniciatyva draudimo sutartis buvo nutraukta 2018 m. lapkričio 17 d.

4. Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sutarties pagrindu atsirado prievoliniai draudimo teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievoles, nes praleido prievolių įvykdymo terminus (CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). IeÅ¡kovė leistinomis įrodinėjimo priemonėmis įrodė ir pagrįstai apskaičiavo susidariusio įsiskolinimo dydį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas yra visiÅ¡kai tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 446,40 Eur skolos (CK 6.256, 6.258 straipsniai).

5. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 2 dalis). Remiantis Å¡ia teisės norma, ieÅ¡kovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 446,40 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-09-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

6. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančiai per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, į. k. 300665654, iÅ¡ atsakovo UAB „Tuksas“, į.k. 304876937, 446,40 Eur (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 40 ct) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 446,40 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. rugsėjo 30 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Aleksandras Rusakas