Legislator Case Law & Legislation
f7f595e7-f63f-448e-910a-2d5ebca4e524 AI generated

f7f595e7-f63f-448e-910a-2d5ebca4e524 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number f7f595e7-f63f-448e-910a-2d5ebca4e524
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje tarp ieÅ¡kovės D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįstant kaltu dėl santuokos iÅ¡irimo atsakovÄ K. S., palikti santuokines pavardes;

Legislator headnote

AI generated

f7f595e7-f63f-448e-910a-2d5ebca4e524 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: S., R. S. ir K. S. nuolat gyvena su ieÅ¡kove, ji juos iÅ¡laiko, atsakovas prie vaikų iÅ¡laikymo visiÅ¡kai neprisideda, todėl iÅ¡laikymas po 75 Eur kiekvienam vaikui priteistinas iÅ¡ atsakovo iki jų pilnametystės. Santuokos metu sutuoktiniai bendro turto neįgijo, turimi kreditoriniai įsiskolinimai turi bÅ«ti vykdomi ir toliau pagal sudarytus grafikus. IÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovė nereikalauja.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 94).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20-743/2017Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00539-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.3; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 2.3.6.5 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 31 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant ieškovei D. S., jos atstovei advokato padėjėjai Monikai Šereikienei,trečiajam asmeniui, nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų ieškovės pusėje G.

S.,savivaldybės institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ â€“ Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ramunei Gurevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinį atsakovui K. S., su trečiaisiais asmenimis, nepareiÅ¡kusiais savarankiÅ¡kų reikalavimų, G. S., UAB ,,4 Finace“, UAB ,,IPF Digital Lietuva“, UAB ,,Gelvora“, su savivaldybės institucija, duodančia iÅ¡vadÄ â€“ Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, kreditorinių įsipareigojimų vykdymo.

Teismas n u s t a t ė: Ieškovė, patikslinusi ieškinio reikalavimus, prašo:

1) nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje tarp ieÅ¡kovės D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįstant kaltu dėl santuokos iÅ¡irimo atsakovÄ K. S., palikti santuokines pavardes;

2) nustatyti nepilnamečių vaikų G. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. S., gim. (duomenys neskelbtini), K. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina D. S.;

3) priteisti iš atsakovo K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų G. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. S., gim. (duomenys neskelbtini), K. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 75 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki vaikų pilnametystės, išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieškovę D. S.;

4) nustatyti, kad K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) su nepilnamečiais vaikais G. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. S., gim. (duomenys neskelbtini), K. S., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja tik bÅ«damas visiÅ¡kai blaivus, iÅ¡ anksto informuojant apie konkretų bendravimo laikÄ ir vietÄ vaikų motinÄ D. S.;

5) įpareigoti ieÅ¡kovę ir atsakovÄ kreditorinius įsipareigojimus tretiesiems asmenims UAB ,,4 Finace“, UAB ,,IPF Digital Lietuva“ vykdyti pagal UAB ,,Gelvora“ sudarytus skolos dengimo grafikus (b. l. 82).IeÅ¡kinys grindžiamas Å¡iais argumentais. Santuoka iÅ¡iro, nes atsakovas piktnaudžiauja alkoholiu, prie Å¡eimos iÅ¡laikymo neprisideda, bÅ«damas neblaivus, prieÅ¡ ieÅ¡kovę naudoja fizinį ir psichologinį smurtÄ . Sutuoktiniai jau apie du metus negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro Å«kio, todėl santuoka turi bÅ«ti nutraukta dėl atsakovo kaltės, paliktos santuokinės pavardės. Nepilnamečiai vaikai G.

S., R. S. ir K. S. nuolat gyvena su ieškove, ji juos išlaiko, atsakovas prie vaikų išlaikymo visiškai neprisideda, todėl išlaikymas po 75 Eur kiekvienam vaikui priteistinas iš atsakovo iki jų pilnametystės. Santuokos metu sutuoktiniai bendro turto neįgijo, turimi kreditoriniai įsiskolinimai turi būti vykdomi ir toliau pagal sudarytus grafikus. Išlaikymo iš atsakovo ieškovė nereikalauja.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (b. l. 94).

Byloje nustatyta, kad D. S. ir K. S. santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės, nes jis pažeidė pareigÄ bÅ«ti lojalu, gerbti sutuoktinę, nes prieÅ¡ jÄ naudojo fizinį smurtÄ , neprisidėjo prie Å¡eimos iÅ¡laikymo. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove, su kuria jie gyvena, jiems sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos ir tai atitinka jų interesus. Atsakovas prie vaikų iÅ¡laikymo neprisideda. Teismo iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais.(duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruota santuoka tarp D.

S. ir K. S. (b. l. 7). Šalys santuokoje susilaukė penkių vaikų: du vaikai – D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra pilnamečiai, trys vaikai – G. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. S., gim. (duomenys neskelbtini), K. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnamečiai (b. l. 12-16). Šalys nekilnojamojo ir registruotino kilnojamojo turto neturi (b. l. 17-19,57,58,60,61). Ieškovės D. S. gaunamos pajamos – 320,16 Eur socialinė išmoka ir 45,60 Eur išmoka vaikui (b. l. 20).

D. S. ir K. S. nedirba (b. l. 37,56,59). K. S. 2015 m. birželio 1 d. yra pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalyje (vieÅ¡osios rimties trikdymas sutuoktinei D. S. ir nepilnamečiams vaikams) (b. l. 22-25). Å alių kreditoriai – UAB ,,Gelvora“, iÅ¡ieÅ¡kanti įsiskolinimus, susidariusius dėl neįvykdytų sutarčių su UAB ,,4 Finace“, UAB ,,IPF Digital Lietuva“ (b. l. 83-89).

Teismas k o n s t a t u o j a :  Teismas priima sprendimÄ santuokÄ nutraukti, jeigu įsitikina, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro. Santuoka laikoma iÅ¡irusia, jeigu sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ ieÅ¡kovės, trečiojo asmens G. S. paaiÅ¡kinimų matyti, kad santuoka iÅ¡irusi, Å¡alys gyvena atskirai, neveda bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo du metus, todėl negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu.

Ä®vertinus tai, santuoka nutrauktina dėl atsakovo kaltės, nes jis pažeidė jo, kaip sutuoktinio pareigas – nesirÅ«pina vaikais ir neprisideda prie jų iÅ¡laikymo (CK 3.30 straipsnis), yra nelojalus, negerbia ieÅ¡kovės, žiauriai elgiasi su ja, nes prieÅ¡ jÄ naudoja fizinį smurtÄ (CK 3.60 straipsnio 3 dalis). Nutraukus santuokÄ atsakovei paliktina santuokinė pavardė – S.. IeÅ¡kovės, trečiojo asmens G. S. paaiÅ¡kinimais, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada (b. l. 32,33) nustatyta, kad ieÅ¡kovė tinkamai rÅ«pinasi vaikais, nepilnamečius su ja sieja stiprus socialinis ryÅ¡ys, tai atitinka nepilnamečių interesus, todėl jų gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove (CK 3.174 straipsnio 2 dalis) ir patvirtintina ieÅ¡kovės praÅ¡oma bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka.Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnio 3 dalis).

Kadangi tėvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams (CK 3.156 straipsnis), tai jų pareiga iÅ¡laikyti vaikus taip pat lygi, todėl tiek ieÅ¡kovė, tiek atsakovas lygia dalimi turi prisidėti prie jų nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovė nurodo, kad vaikų iÅ¡laikymui bÅ«tina apie 150 Eur kas mėnesį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 75 Eur dydžio iÅ¡laikymÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės, trečiojo asmens G. S. paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovas darbingas, epizodiÅ¡kai dirba, todėl gali teikti tokį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams.

BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui (Lietuvos Aukščiausiojo teismo Civilinių bylų teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-620/2005). Ä®vertinus tai, iÅ¡ atsakovo priteistinas 75 Eur dydžio iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams, nes toks iÅ¡laikymo dydis nepažeis CK 3.192 straipsnyje įtvirtinto iÅ¡laikymo proporcingumo tarp vaiko poreikių ir atsakovo turtinės padėties principo.IeÅ¡kovė praÅ¡o įpareigoti Å¡alis vykdyti įsiskolinimus kreditoriams pagal sudarytÄ grafikÄ , tačiau nepraÅ¡o padalinti prievolių, o toks reikalavimas nepatenka į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 385 straipsnį, todėl jis nesprendžiamas nutraukiant tarp Å¡alių santuokÄ (CPK 383 straipsnis), Å¡alių prievolės nemodifikuotinos.

IÅ¡ atsakovo priteistina 131,72 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei: žyminis mokestis už santuokos nutraukimÄ ir vaikų gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymÄ (neturtinis reikalavimas – 41 Eur), už iÅ¡laikymo priteisimÄ 81 Eur (75 Eur x 3 x 12 mėn. x 3 proc.) ir 9,72 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis). Atsakovas taip pat privalo atlyginti ir valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas valstybei – 688,40 Eur (CPK 88 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 282, 385 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį patenkinti.SantuokÄ Ä¯registruotÄ tarp D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lazdijų r. (duomenys neskelbtini)k., ir K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lazdijų r. (duomenys neskelbtini)k., (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 159, nutraukti pripažįstant, kad ji iÅ¡iro dėl K.

S. kaltės.Palikti ieÅ¡kovei D. S. santuokinę pavardę – S..Nustatyti nepilnamečių vaikų G. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. S., gim. (duomenys neskelbtini), K. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams G. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. S., gim. (duomenys neskelbtini), K. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus) kiekvienam iki jų pilnametystės, lėšas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .IÅ¡laikymÄ iÅ¡ieÅ¡koti D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2016 m. liepos 21 d. ir pavesti jai Å¡ias lėšas tvarkyti uzufrukto teise.Nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ su nepilnamečiais vaikais - K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) su nepilnamečiais vaikais G. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. S., gim. (duomenys neskelbtini), K. S., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja tik bÅ«damas visiÅ¡kai blaivus, iÅ¡ anksto pranešęs konkretų bendravimo laikÄ ir vietÄ vaikų motinai D. S..Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 131,72 (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 72 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 5660.

Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 688,40 (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 40 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (antrinė teisinė pagalba) valstybei, sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 5630.

Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Asta Vailionienė