Legislator Case Law & Legislation
f7f4c249-eab8-408f-8f42-8bfa69126f95 AI generated

f7f4c249-eab8-408f-8f42-8bfa69126f95 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number f7f4c249-eab8-408f-8f42-8bfa69126f95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tris patikslinto skundo egzempliorius su sukonkretintu skundo reikalavimu; mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo Å¡io mokesčio mokėjimo.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.M. V. iki 2010-05-25 patikslinto skundo nepateikė (patikslintas skundas teisme nėra gautas iki Å¡iol), todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisėjas n u t a r ė:

Legislator headnote

AI generated

f7f4c249-eab8-408f-8f42-8bfa69126f95 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.M. V. iki 2010-05-25 patikslinto skundo nepateikė (patikslintas skundas teisme nėra gautas iki Å¡iol), todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisėjas n u t a r ė:

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition advance care directive therapeutic measure stationary medical condition deportation despite health issues improvement in medical condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2010 m. gegužės 25 d. VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su M. V. skundu, n u s t a t ė: 2010-04-29 gautas M. V. skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Lazdynų seniÅ«nijos sprendimÄ dėl S. V. gyvenamosios vietos deklaravimo.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko kai kurių Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todėl teismas 2010-05-03 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2010-05-17 pateikti teismui:

1) tris patikslinto skundo egzempliorius su sukonkretintu skundo reikalavimu;

2) ginčijamo administracinio akto gavimo datÄ rodantį dokumentÄ ;

3) mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo Å¡io mokesčio mokėjimo.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.M. V. iki 2010-05-25 patikslinto skundo nepateikė (patikslintas skundas teisme nėra gautas iki Å¡iol), todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisėjas n u t a r ė:

M. V. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti M. V.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu. Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Donatas Vansevičius