Legislator Case Law & Legislation
f7f3fa44-419b-41db-bfcc-3952bd58af01 AI generated

f7f3fa44-419b-41db-bfcc-3952bd58af01 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number f7f3fa44-419b-41db-bfcc-3952bd58af01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

jis jokio turto neturi, 2) nedirba, nes mokydamasis (duomenys neskelbtini), privalo lankyti paskaitas ir iÅ¡klausyti nustatytÄ kursÄ , taip pat skirti laiko namų darbams, 3) jokių pajamų, iÅ¡skyrus ,,vaiko pinigus‘‘ negauna, o tinkamam studijavimui ir pamokų pasiruoÅ¡imui reikia skirti daug laiko, nėra įmanoma derinti mokslo ir darbo siekiant, kad nenukentėtų studijų rezultatai. IeÅ¡kovui, siekiančiam įgyti profesinį iÅ¡silavinimÄ , neabejotinai reikalingos lėšos mokymo reikmėms, maistui, aprangai ir kt.

Legislator headnote

AI generated

f7f3fa44-419b-41db-bfcc-3952bd58af01 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Dėl neva susidariusios skolos ieÅ¡kovas pretenzijų jam nereiÅ¡kė. Nors visÄ laikÄ jų santykiai su sÅ«numi buvo geri, ieÅ¡kovas bÅ«damas 14 metų, savo (ar jo motinos įtakotas) iniciatyva staigiai nutraukė su atsakovu visus santykius. Bet kokia komunikacija tapo negalima ir neįmanoma. IeÅ¡kovas neatsiliepė į jokius mėginimus grÄ Å¾inti tarpusavio ryšį. Nuo to momento jis apie save jokių žinių neteikia. Atsisako bet kokia forma bendrauti kaip sÅ«nus ir tėvas. 2021 metų kovo mėnesį įvykus mediacijos procesui, net pati mediatorė ieÅ¡kovui pasiÅ«lė pagalvoti apie tėvo ir sÅ«naus santykių atkÅ«rimo galimybę.

Keywords

AI generated
rehabilitation supplement living expenses parental maintenance contribution lack of financial resources child-raising credit right to naturalisation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-446-627/2022 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01221-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.2; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 31 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergė rÅ«mų teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui E. M., ieÅ¡kovo atstovei advokatei Olitai Remeikei, atsakovui M. M., trečiajam asmeniui J. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. M. ieÅ¡kinį atsakovui M.

M. dėl materialinio iÅ¡laikymo (paramos) ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo pilnamečiui vaikui priteisimo, Teismas, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas 2021 m. spalio 18 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl materialinio iÅ¡laikymo (paramos) ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo pilnamečiui vaikui priteisimo. Pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., iÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovui E. M., po 250 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ) nuo 2021 m. spalio 12 d. iki ieÅ¡kovas mokysis pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir bus ne vyresnis negu 24 metų; priteisti iÅ¡ atsakovo M.

M., ieÅ¡kovo E. M., naudai 2625 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2020 m. lapkričio 22 d. iki 2021 m. spalio 11 d. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad ieÅ¡kovas E. M. sėkmingai baigė vidurinę mokyklÄ (duomenys neskelbtini), bÅ«damas pilnametis 2021 m. birželio mėn., įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. ieÅ¡kovas studijuoja (duomenys neskelbtini) dienine forma pagal Atsinaujinančios energetikos įrangos montuotojo modulinę formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmai kvalifikacijai įgyti (valstybinis mokymo programos kodas (duomenys neskelbtini)).

IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis iki ieÅ¡kovas mokysis pagal profesinio mokymo programÄ pagal nuolatinės studijų formos programÄ pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir bus ne vyresnis nei 24 metų, po 250 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kovo tapimo pilnamečiu momento, t.y. nuo 2020 m. lapkričio 22 d. 2019 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-439-490/2019 pakeitė Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2003 m. spalio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N-2-1627-04 Jonavos rajono apylinkės teismo priteistÄ materialinio iÅ¡laikymo sumÄ , mokamÄ atsakovo M.

M., nepilnamečiui sÅ«nui E. M., iÅ¡ 130,00 Lt (37,65 Eur) mokamų kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis į 200 Eur, mokant juos kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki E. M. pilnametystės (iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ) lėšas pervedant į J. K. atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, pavesti uzufrukto teise Å¡ias lėšas tvarkyti nepilnamečio E. M. motinai, J.

K.. Atsakovas iÅ¡laikymÄ sÅ«nui mokėjo nereguliariai ir nepilnai, yra susidariusi nemenka iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma. Gera valia atsakovas sÅ«nui, tapusiam pilnamečiu, materialiai nepadeda. Mediacijos metu Å¡alims nepavyko susitarti dėl iÅ¡laikymo teikimo. Jokio turto ir pajamų ieÅ¡kovas neturi, o dirbti ir užsidirbti pajamų, kol kas taip pat neturi galimybės, nes intensyviai mokinasi dieninėje studijų programoje. Vasaros laikotarpiu ieÅ¡kovas buvo įsidarbinęs, tačiau prasidėjus studijoms, buvo priverstas iÅ¡eiti iÅ¡ darbo, kadangi galimybės derinti mokslÄ su studijomis nėra.

Sėkmingai baigęs mokslus, įgijęs specialybę, ras tinkamÄ darbÄ , galės savimi pasirÅ«pinti pats. Vienintelės ieÅ¡kovo gaunamos pajamos tai iÅ¡moka vaikui, kuris sudaro 70 Eur. Å iuo metu ieÅ¡kovas yra iÅ¡laikomas ir remiamas tik mamos J. K., kuri Å¡iuo metu dirba AB ,, (duomenys neskelbtini)‘‘ ir teikia ieÅ¡kovui lėšas, reikalingas pragyvenimui bei mokslui. Tačiau ieÅ¡kovo mama nėra pajėgi viena ieÅ¡kovui teikti tiek paramos, kiek yra reikalinga. Tačiau ieÅ¡kovo mama nėra pajėgi viena ieÅ¡kovui teikti tiek paramos, kiek yra reikalinga.

IÅ¡laikymÄ savo vaikams privalo teikti abu tėvai. IeÅ¡kovas mokydamasis (duomenys neskelbtini), nors ir įgijęs visiÅ¡kai civilinį veiksnumÄ , įprastinėmis užimtumo sÄ lygomis negali savęs visapusiÅ¡kai iÅ¡laikyti, kadangi didžiÄ jÄ savo laiko dalį privalo skirti mokymuisi, paskaitų lankymui, žinių tobulinimui, savarankiÅ¡kų darbų atlikimui, užklasinei veiklai. IeÅ¡kovas yra pažangus studentas. IeÅ¡kovui bÅ«tina materialinė parama, nes:

1) jis jokio turto neturi, 2) nedirba, nes mokydamasis (duomenys neskelbtini), privalo lankyti paskaitas ir iÅ¡klausyti nustatytÄ kursÄ , taip pat skirti laiko namų darbams, 3) jokių pajamų, iÅ¡skyrus ,,vaiko pinigus‘‘ negauna, o tinkamam studijavimui ir pamokų pasiruoÅ¡imui reikia skirti daug laiko, nėra įmanoma derinti mokslo ir darbo siekiant, kad nenukentėtų studijų rezultatai. IeÅ¡kovui, siekiančiam įgyti profesinį iÅ¡silavinimÄ , neabejotinai reikalingos lėšos mokymo reikmėms, maistui, aprangai ir kt.

Užtikrinant ieÅ¡kovo teisę į normalų fizinį, protinį, dorovinį, socialinį vystymÄ si, teise į mokslÄ , sveikatÄ besimokant profesinio mokymo centre, jam bÅ«tina finansinė parama. IeÅ¡kovo poreikių tenkinimui per mėnesį reikalinga apie 600 Eur suma. Gaunami ,,vaiko pinigai‘‘ sudaro 70 Eur. kaip minėta, daugiau pajamų ar turto ieÅ¡kovas neturi. Pilnamečiu ieÅ¡kovas tapo 2020 m. lapkričio 22 d. IeÅ¡kovui tapus pilnamečiu atsakovas gera valia jokio iÅ¡laikymo toliau neteikė.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ir toliau mokinosi pagal vidurinio ugdymo programÄ , vėliau įstojo mokytis į (duomenys neskelbtini), manytina, kad iÅ¡laikymas ieÅ¡kovui priklauso nepertraukiamai, teismo praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2020 m. lapkričio 22 d. iki 2021 m. spalio 11 d. praÅ¡oma priteisti įsiskolinimo suma sudaro (250 Eur*10,5 mėn. = 2625 Eur). 2021 m. gruodžio 13 d. teisme gautas atsakovo M. M. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kiniu atsakovas kaltinamas neprisidėjus iÅ¡laikant nepilnametį sÅ«nų ir dėl to neva yra susidariusi nemenka iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma.

Tai yra netiesa. Tiek esant 130 Lt, tiek 200 Eur mėnesinei išlaikymo sumai, buvo mokama ir sumokėta priteista suma. Iki Euro įvedimo atsakovas visada mokėdavo daugiau nei buvo priteista teismo. Tiesa yra tai, kad pasitaikius sunkesniam finansiniam momentui būdavo atvejų kai iš karto visos minėtos mėnesio sumos nesumokėdavo, tačiau tai kompensuodavo kito ar kitų mokėjimų metu. Bet kita ko, iki to momento kai ieškovas dar nebuvo nusprendęs nutraukti su atsakovu santykius, jis buvo papildomai remiamas susitikimų metu tiek finansiškai, tiek kitais buities dalykais.

Dėl neva susidariusios skolos ieÅ¡kovas pretenzijų jam nereiÅ¡kė. Nors visÄ laikÄ jų santykiai su sÅ«numi buvo geri, ieÅ¡kovas bÅ«damas 14 metų, savo (ar jo motinos įtakotas) iniciatyva staigiai nutraukė su atsakovu visus santykius. Bet kokia komunikacija tapo negalima ir neįmanoma. IeÅ¡kovas neatsiliepė į jokius mėginimus grÄ Å¾inti tarpusavio ryšį. Nuo to momento jis apie save jokių žinių neteikia. Atsisako bet kokia forma bendrauti kaip sÅ«nus ir tėvas. 2021 metų kovo mėnesį įvykus mediacijos procesui, net pati mediatorė ieÅ¡kovui pasiÅ«lė pagalvoti apie tėvo ir sÅ«naus santykių atkÅ«rimo galimybę.

Mediatorė jam paaiÅ¡kino, kad tėvo ir sÅ«naus santykiai negali bÅ«ti grindžiami apsiribojant tik piniginiais reikalavimais. Be to, kaip pirmÄ susitaikymo žingsnį, mediatorė pasiÅ«lė pasikeisti telefonų numeriais, tačiau ieÅ¡kovas buvo kategoriÅ¡kas - teigė, kad jokių kontaktų jis neduos. Ä® kitÄ posėdį ieÅ¡kovas paprasčiausiai neatėjo. Atsakovui buvo paaiÅ¡kinta, kad ieÅ¡kovas iÅ¡ mediacijos proceso pasitraukė. Tenka pripažinti, kad visi Å¡ie ieÅ¡kovo veiksmai rodo, kad jo nuomone atsakovas privalo turėti tik pareigas be jokių teisių į tėvo ir sÅ«naus tikrÄ jį santykį.

IeÅ¡kiniu yra keliamas reikalavimas dėl pilnamečio asmens iÅ¡laikymo iki jis mokysis arba bus ne vyresnis nei 24 metų. Pagal ieÅ¡kinyje esančius duomenis, ieÅ¡kovas Å¡iuo metu studijuoja (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) pirmai kvalifikacijai įgyti, valstybinis mokymo programos kodas (duomenys neskelbtini). Ä®gyjamas IV kvalifikacijos lygis pagal Lietuvos kvalifikacijų standartÄ (LTKS). Studijų trukmė (duomenys neskelbtini) užims 1 metus. Vertinant tai, kad pagal minėtÄ programÄ , dėstomos ir įsisavinamos medžiagos apimtis nėra didelė, o taip pat profesinio mokymo centras neruoÅ¡ia aukÅ¡tos kvalifikacijos specialisto, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad studijos nėra tiek imlios laikui, kad nebeliktų galimybės papildomai gauti pajamų dirbant po kelias valandas per dienÄ , užsitikrinant sau reikiamas pajamas.

Ypač tai aktualu Å¡iuo metu darbo rinkos kontekste, kai darbdaviai dėl didelio darbuotojų trÅ«kumo, siÅ«lo lanksčias darbo valandas. Todėl ieÅ¡kovo teiginys, kad dirbti ir užsidirbti pajamų, kol kas neturi galimybės, nes intensyviai mokinasi, yra deklaratyvus. Tai, kad teiginiai yra deklaratyvÅ«s ir reikalavimai nepagrįsti, rodo ir tai, kad ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡laikymo iki jam sueis 24 metai, jeigu jis persigalvos ir metęs studijas nuspręs studijuoti aukÅ¡tojoje mokykloje. Tai rodo, kad pats ieÅ¡kovas netiki ir neketina ieÅ¡koti darbo pagal įgytÄ specialybę, kas reiÅ¡kia nerimtÄ požiÅ«rį į investuojamÄ laikÄ , skirtÄ iÅ¡silavinimui ir iÅ¡ jo gaunamÄ grÄ Å¾Ä per įgytÄ profesijÄ .

Sprendžiant dėl paramos pilnamečiam vaikui, turi bÅ«ti konstatuota, kad jis iÅ¡naudojo visas protingas galimybes gauti lėšas, reikalingas mokytis, įskaitant galimybę gauti valstybės paskolÄ studijoms ir gyvenimo iÅ¡laidoms. IeÅ¡kovas nepateikė įrodymų, kad jis siekė gauti tokiÄ paskolÄ ir iÅ¡naudojo visas protingas galimybes gauti lėšų. Å iuo metu atsakovo mėnesio pajamos siekia 1100 GBP (Didžiosios Britanijos svarų sterlingų). Kas mėnesį atsakovo Å¡eimai susidaro apie 940 GBP mokesčių (atsakovui tenkanti dalis apie 470 GBP).

IÅ¡ sutartinių santykių kas mėnesį patiria 393 GBP iÅ¡laidas iÅ¡ jų 260 GBP sudaro 3 metų įsipareigojimai, 133 GBP iÅ¡laidų įsipareigojimai yra iki 2022 liepos mėnesio. FaktiÅ¡kai atskaičius visus mokesčius atsakovui lieka 430 GBP, kuriuos iÅ¡leidžia maistui, aprangai, keliui į darbÄ ir kitiems bÅ«tiniems Å¡eimos poreikiams. Yra vedęs. Å eimoje auga du vaikai iÅ¡ jų vienas nepilnametis. Priteisus reikalaujamÄ sumÄ iÅ¡ esmės bÅ«tų pabloginta atsakovo ir atsakovo Å¡eimos turtinė padėtis.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes atsakovas praÅ¡o teismo atmesti ieÅ¡kinį kaip nepagrįsta. IeÅ¡kovo atstovė teismo posėdžio metu prašė ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. po 250 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ) nuo 2021 m. spalio 12 d. iki ieÅ¡kovas mokysis pagal (duomenys neskelbtini) pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir bus ne vyresnis negu 24 metų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo, ieÅ¡kovo naudai 2625 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2020 m. lapkričio 22 d. iki 2021 m. spalio 11 d. bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas teismo posėdžio metu prašė ieÅ¡kinį tenkinti, jame nurodytomis aplinkybėmis. Atsakovas teismo posėdžio metu prašė ieÅ¡kinio netenkinti. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.1921 straipsnio 1 dalimi, kurioje numatyta, kad tėvai, turintys galimybę, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.

Tėvai neprivalo iÅ¡laikyti vaikų, sulaukusių pilnametystės, kurie siekia ne pirmojo aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo ar profesinės kvalifikacijos. Lietuvos Aukščiausiasis teismas yra nurodęs, kad sprendžiant dėl iÅ¡laikymo pilnamečiams vaikams priteisimo, turi bÅ«ti nustatoma, ar iÅ¡laikymo praÅ¡ančiam pilnamečiam besimokančiam asmeniui iÅ¡laikymas yra bÅ«tinas, atsižvelgiant į Å¡iuos kriterijus: sunki vaikų turtinė padėtis, pilnametis vaikas turi bÅ«ti iÅ¡naudojęs visas protingas galimybes pats pasirÅ«pinti mokytis reikalingomis lėšomis, sÄ Å¾iningas pareigos mokytis vykdymas ir pan.

Be to, turi bÅ«ti įvertinamos realios tėvų galimybės tokį iÅ¡laikymÄ teikti, vadovaujantis tokiais principais: tėvai turi realių galimybių teikti iÅ¡laikymÄ , negalima iÅ¡ esmės pabloginti paramÄ teikiančių tėvų ir kitų Å¡eimos narių turtinės padėties, iÅ¡laikymo priteisimas turi nedaryti esminės žalos jį teikiantiems tėvams ir kitų Å¡eimos narių turtinės padėties, priteistÄ paramÄ turi bÅ«ti įmanoma įvykdyti, tėvams patiems turi bÅ«ti nereikalinga parama, globa ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-194-219/2015) IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas E. M. yra trečiojo asmens J.

K. ir atsakovo M. M. sūnus. Ieškovas nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. studijuoja (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) pirmai kvalifikacijai įgyti, mokymo programos baigimas yra numatytas 2022 m. birželio 30 d. Nurodo, kad jokio turto ir pajamų ieškovas neturi, o dirbti ir užsidirbti galimybės neturi, nes intensyviai mokosi dieninėje studijų programoje. Vienintelės ieškovo gaunamos pajamos tai išmoka vaikui, kur yra 70 Eur. Šiuo metu ieškovas išlaikomas tik mamos J. K., tačiau ji nėra pajėgi viena išlaikyti ieškovo.

IÅ¡ gautų dokumentų apie patiriamas iÅ¡laidas pragyvenimui matyti, kad trečiasis asmuo J. K. dirba AB ,, (duomenys neskelbtini)‘‘ ir UAB ,,(duomenys neskelbtini) ‘‘. Pažymoje apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuo 2021 m. sausio iki 2021 m. rugsėjo mėnesio gautų pajamų suma buvo 5773,70 Eur, o iÅ¡ pažymos apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuo 2021 m. spalio iki 2021 m. gruodžio mėnesio gautų pajamų suma buvo 2906,33 Eur.

Taip pat pateikti duomenys apie patiriamas iÅ¡laidas įvairioms komunalinėms paslaugoms, maistui, mobiliajam ryÅ¡iui, draudimui, vaistams bei kitoms paslaugoms ir pilnamečio asmens reikmėms (II tomas, el. b. l. 12-43). IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad ieÅ¡kovas E. M. laikotarpyje nuo 2021 m. liepos 15 d. iki 2021 m. spalio 18 d. dirbo įmonėje UAB ,, (duomenys neskelbtini)‘‘, kur jo gaunamas atlyginimas už darbÄ svyravo nuo 219,23 Eur iki 687,30 Eur. Atsakovas M. M., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, Lietuvoje oficialiai nedirba, o Gyventojų registro duomenimis, skolininko deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ 2022 m. sausio 12 d. nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (I tomas, el. b. l. 68). Atsakovas pateikė duomenis apie tai, kad laikotarpyje nuo 2019 m. sausio 27 d. iki 2021 m. liepos 27 d. buvo vykdomi mokėjimai ieÅ¡kovo iÅ¡laikymui. Mokėjimai vykdavo iÅ¡ Z. M. banko sÄ skaitos, pinigus pervedant į J. K. banko sÄ skaitÄ , o mokėjimo paskirtyje nurodoma ,,M. M., alimentai‘‘, iÅ¡laikymo mokėjimas nuo 2021 m. vasario 27 d. vyko į E. M. banko sÄ skaitÄ .

Atsakovas ieškovo išlaikymui 2019 m. sausio 29 d. pervedė 70 Eur, 2019 m. vasario 28 d. – 150 Eur, 2019 m. kovo 29 d. - 205 Eur, 2019 m. balandžio 30 d. 200 Eur, 2019 m. gegužės 29 d. – 100 Eur, 2019 m. birželio 28 d. – 150 Eur, 2019 m. liepos 29 d. – 250 Eur, 2019 m. rugpjūčio 26 d. – 250 Eur, 2019 m. rugsėjo 24 d. – 250 Eur, 2019 m. spalio 25 d. – 200 Eur, 2019 m. lapkričio 29 d. – 200 Eur, 2019 m. gruodžio 30 d. – 200 Eur, 2020 m. sausio 30 d. – 200 Eur, 2020 m. vasario 28 d.

– 200 Eur, 2020 m. kovo 30 d. – 100 Eur, 2020 m. balandžio 28 d. – 100 Eur, 2020 m. gegužės 26 d. – 100 Eur, 2020 m. birželio 29 m. – 100 Eur, 2020 m. liepos 30 d. - 150 Eur, 2020 m. rugpjūčio 31 d. – 100 Eur, 2020 m. rugsėjo 30 d. – 150 Eur, 2020 m. spalio 27 d. – 100 Eur, 2020 m. lapkričio 28 d. – 100 Eur, 2020 m. gruodžio 28 d. – 100 Eur, 2021 m. sausio 29 d. 100 Eur, 2021 m. vasario 26 d. – 100 Eur, 2021 m. kovo 17 d. – 100 Eur, 2021 m. balandžio 21 d. – 100 Eur, 2021 m. gegužės 24 d.

– 100 Eur, 2021 m. birželio 25 d. – 100 Eur, 2021 m. liepos 27 d. – 100 Eur (I tomas, el. b. l. 72-102). Atsakovas taip pat pateikė duomenis apie gaunamas pajamas ir patiriamas išlaidas, atsakovo darbo užmokestis už savaitę svyruoja nuo 219,30 GBP iki 359,06 GBP, taip pat pateikti duomenys nurodo, kad atsakovas turi įvairių kreditorinių įsipareigojimų, moka nuomos mokestį, už komunalines paslaugas, mobilųjį ryšį bei kitas paslaugas (II tomas, el. b. l. 50-98). Savo atsiliepime į ieškinį atsakovas nurodė, kad jo šeimoje auga dar du vaikai iš kurių vienas yra nepilnametis, tačiau teismo posėdžio metu paaiškėjo, kad tai jo sutuoktinės vaikai, kurie nėra biologiniai atsakovo vaikai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad kol mokosi profesinio mokymo centre ieškovui yra reikalinga parama. Atsakovas yra dirbantis, nėra duomenų apie jo sveikatos sutrikimus, tad manoma, kad jis gali prisidėti prie pilnamečio sūnaus E. M. išlaikymo. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad jo poreikių tenkinimui per mėnesį reikalinga apie 600 Eur, tačiau ši suma laikytina nepagrįsta, nes teismo posėdžio metu ieškovas nurodė, kad jam reikalinga 250 Eur per mėnesį.

Kadangi ieÅ¡kovas gyvena su mama, kelionė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) jam nieko nekainuoja, tik mėnesis bilietas važinėjant (duomenys neskelbtini) vieÅ¡uoju transportu, kurio kaina 5,60 Eur per mėnesį, mokslas (duomenys neskelbtini), nemokamas, ieÅ¡kovas nuo 2022 m. sausio mėnesio gauna stipendijÄ , kuri yra 41 Eur bei tai, kad ieÅ¡kovas vasaros laikotarpiu dirbo, kas laikytina, kad ieÅ¡kovas turi galimybę dirbti sudarant lankstų darbo grafikÄ , kuris bÅ«tų pritaikytas prie jo mokymosi laiko.

Atsižvelgiant į tai, jo praÅ¡ymas priteisti iÅ¡laikymÄ tenkintinas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 110 Eur iÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki kol ieÅ¡kovas mokysis (duomenys neskelbtini), t.y. iki 2022 m. birželio 30 d. IÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (CK 3.200 str., 3.1921 str. 4 d.).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2020 m. lapkričio 22 d. iki 2021 m. spalio 11 d., praÅ¡omo pritiesti įsiskolinimo suma sudaro 2625 Eur (250 Eur*10,5 mėn.). Tačiau iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad laikotarpiu nuo 2021 m. liepos 15 d. iki 2021 m. spalio 18 d. ieÅ¡kovas dirbo ir teismo posėdžio metu neįrodinėjo aplinkybių, kad tuo laikotarpiu jam buvo reikalingas papildomas iÅ¡laikymas, iÅ¡laikymo įsiskolinimas už šį laikotarpį nepriteistinas. Atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡omo iÅ¡laikymo įsiskolinimo metu ieÅ¡kovas buvo pilnametis iÅ¡laikymo suma mažintina iki 110 Eur ir iÅ¡laikymo įsiskolinimas priteistinas iÅ¡ atsakovo, už laikotarpį nuo 2020 m. lapkričio 22 d. iki 2021 m. liepos 15 d. (110 Eur*8,5 mėn.), t.y. 935 Eur ieÅ¡kovo, naudai.

Patenkinus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, ieÅ¡kovo naudai priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovei – proporcingai teismo atmestų reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies už iÅ¡laidas, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovas pateikė duomenis apie mokėjimus ieÅ¡kovo atstovei, kuri teikė teisinę pagalbÄ (235,95 Eur – ieÅ¡kinio parengimas, konsultacijos, atstovavimas mediacijoje, 121 Eur – pasirengimas ir atstovavimas parengiamajame teismo posėdyje, 157,30 Eur – pasirengimas ir atstovavimas teismo posėdyje), iÅ¡ viso ieÅ¡kovas patyrė 514,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å iuo atveju byloje buvo patenkinta 72 procentai reikalavimų dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir 35,62 procentų reikalavimo dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo, viso 53,81 procentai ieÅ¡kovo reikalavimų, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina suma yra 276,72 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo naudai (CPK 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, kadangi neviršija minimalaus 5 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis). 2021 m. spalio 19 d. teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 282 straipsniais, n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡laikymÄ E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 110 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt eurų) per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos (2021 m. spalio 19 d.) iki kol ieÅ¡kovas E. M. mokysis (duomenys neskelbtini), t.y. iki 2022 m. birželio 30 d. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 935 Eur (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2020 m. lapkričio 22 iki 2021 m. liepos 15 d., ieÅ¡kovo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 276,72 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 72 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2022 m. kovo 31 d. sprendimui įsiteisėjus panaikinti 2021 m. spalio 19 d. teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės teismo rūmus. Teisėjas Evaldas Pašilis