f7f18426-2d2c-4ffd-aede-c261d4ca64ce · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-806-455/2011Nr. A2.9-853-455/2011Nr. A2.2-917-455/2011Nr. A2.2-986-455/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00496-2011-5Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00542-2011-7Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00585-2011-4Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00623-2011-7Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00625-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 41.2.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.(S)                                                                                                                                         UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            N U T A R I M A S                                                     2011 m. gegužės 30 d.

                                                                   Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d. 503 str., 50 str., n u s t a t ė :

D. D., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, 2011 m. balandžio 20 d., apie 16 val. 00 min., vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini), gėrė alų „Nr. 1“ (6 proc. alkoholio tÅ«rio), tuo pažeisdamas visuomeninę rimtį ir dorovę. Be to, D. D. 2011 m. balandžio 27 d., apie 19 val. 25 min., vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini), girdint policijos pareigÅ«nams ir aplinkiniams, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, į perspėjimus, kad nutrauktų tokius veiksmus D.

D. nereagavo ir toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Taip pat D. D. policijos pareigÅ«nams pareikalavus vykti į policijos komisariatÄ siekė iÅ¡vengti sulaikymo ir pasiprieÅ¡ino Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VTS MB vyriausiajam patruliui A. S. ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VTS MB patruliui R. F. atliekantiems tarnybines pareigas.Be to, D. D. 2011 m. gegužės 12 d., apie 16 val. 00 min., bute, (duomenys neskelbtini), tyčia sugadino G. D. priklausantį turtÄ , t.y. sudaužė sekcijos stiklÄ ir iÅ¡laužė spintos duris, tokiais veiksmais jai padarydamas 100,00 Lt dydžio turtinį nuostolį.Be to, D.

D. 2011 m. gegužės 17 d., apie 12 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), kartu su G. R. iš G. D. pagrobė 4 vnt. aliuminius puodus, tuo jai padarydamas 120 Lt dydžio turtinį nuostolį.D. D. kaltų dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 89P-865407-11, Nr. 89P-881424-11, Nr. 89P-905430-11, Nr. 89P-919135-11 ir Nr. 89P-919140-11, tarnybiniais pranešimais dėl girto pasirodymo viešoje vietoje, D.

D. paaiÅ¡kinimais, alkoholio matuoklio Å¡aknele, G. D. pareiÅ¡kimais, G. D. paaiÅ¡kinimais, nuotraukomis, G. R. paaiÅ¡kinimu, V. V. pareiÅ¡kimu, V. V. paaiÅ¡kinimu, kitais bylose esančiais įrodymais.Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad D. D. padarė septynis administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., 503 str., 50 str.D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimus padarė, pirmiau bÅ«damas padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), pagal ATPK 178 str. 3 d., 174 str., ir 503 str., jo atsakomybę sunkinti aplinkybė - pakartotina per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d., 5 p.), pagal ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d. jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d., 8 p.).Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t.y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į D.

D. apibÅ«dinančius duomenis: teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, iki paskutinio pažeidimo padarymo septynis kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių du kartus už nedidelį chuliganizmÄ , tris kartus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, bei du kartus už tyčinį svetimo turto sugadinimÄ ar sužalojimÄ , todėl jam už pažeidimus skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, lygios sankcijose numatytų baudų vidurkiui.Kadangi 2011 m. balandžio 20 d. ir 2011 m. gegužės 12 d. administraciniais teisės pažeidimais, numatytais ATPK 503 str., padarytos žalos nėra atlygintos, todėl D.

D. įpareigotinas atlyginti V. V. 100,00 Lt bei G. D. 100,00 Lt padarytus turtinius nuostolius (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : D. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų litų baudÄ .D. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų litų baudÄ .D.

D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ .D. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ .D. D. pripažinti kaltu 2011 m. gegužės 12 d. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties  litų baudÄ .D.

D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ keturių Å¡imtų litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., D. D. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ . Ä®pareigoti D. D. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas dienos, atlyginti G.

D., gyv. (duomenys neskelbtini), 100,00 Lt turtinį nuostolį bei atlytinti V. V., gyv. (duomenys neskelbtini), 100,00 Lt turtinį nuostolį.Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 57482.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.

Basanavičiaus g. 65, Utenoje (kabinetas Nr. 1). Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius