Legislator Case Law & Legislation
f7f118ef-b65f-4e2a-9ea1-121b5440ae49 AI generated

f7f118ef-b65f-4e2a-9ea1-121b5440ae49 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number f7f118ef-b65f-4e2a-9ea1-121b5440ae49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant D. R., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais D. R., Antstolė Daiva Milevičienė patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.A2.6.-1136-545/2010, kurį 2010-02-10 iÅ¡davė Vilniaus m. 2 apylinkės teismas dėl baudos 3000 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. R.. Patvarkyme nurodyta, jog baudos iÅ¡ pažeidėjo iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolė nustatė, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkas niekur nedirba. Antstolė siÅ«lo nesumokėtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Legislator headnote

AI generated

f7f118ef-b65f-4e2a-9ea1-121b5440ae49 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: nedalyvaujant D. R., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais D. R., Antstolė Daiva Milevičienė patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.A2.6.-1136-545/2010, kurį 2010-02-10 iÅ¡davė Vilniaus m. 2 apylinkės teismas dėl baudos 3000 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. R.. Patvarkyme nurodyta, jog baudos iÅ¡ pažeidėjo iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolė nustatė, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkas niekur nedirba. Antstolė siÅ«lo nesumokėtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-216-503/06

Teikimas Nr. A2.13.6115-818/2010

 (Proceso Nr.4-02-3-06065-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1, 53.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gruodžio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,

nedalyvaujant D. R., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais D. R.,

n u s t a t ė:

Antstolė Daiva Milevičienė patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.A2.6.-1136-545/2010, kurį 2010-02-10 iÅ¡davė Vilniaus m. 2 apylinkės teismas dėl baudos 3000 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. R.. Patvarkyme nurodyta, jog baudos iÅ¡ pažeidėjo iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolė nustatė, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkas niekur nedirba. Antstolė siÅ«lo nesumokėtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant D. R., nes į teismo posėdį Å¡aukimas buvo siųstas pagal pažeidėjo žinomÄ paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , Å¡aukimas neįteiktas, taip pat negautas jo praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl laikytina, kad tokiu bÅ«du jis vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK

272 str. 2 d.).

Teikimas tenkintinas.

Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista administraciniu areštu.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas vengia geranoriÅ¡kai sumokėti jai paskirtÄ baudÄ , todėl jam  nesumokėta 3000 Lt bauda keistina administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jog bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

D. R., a.k (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-02-10 sprendimu Nr. A2.6.-1136-545/2010 skirta nesumokėta 3000 Lt bauda pakeisti 30 (trisdešimties) parų administracinio arešto.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo D. R. sulaikymo dienos.

Nutarties vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK 7 PK VirÅ¡uliÅ¡kių PN.

            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                        Miroslavas

Gvozdovičius