f7f0a1e2-5899-40d5-bb92-6cfccc02e856 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-04-16 asmeniÅ¡kai. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių priÄmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).
Legislator headnote
AI generatedf7f0a1e2-5899-40d5-bb92-6cfccc02e856 · Kauno apylinkÄs teismas: AtsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, visų įmokų laiku nemokÄjo, liko skolinga ieÅ¡kovui 121,36 Eur kredito, 64,86 Eur kredito mokesÄio, 16,76 Eur delspinigių. Ä® 2016-02-02 praneÅ¡imÄ skolÄ grÄ Å¾inti gera valia atsakovÄ nereagavo.CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-9768-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05521-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.29.3; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 4 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo, civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei G. A. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu (13-14 b. l.) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 121,36 Eur kredito, 64,86 Eur kredito mokesÄio, 16,76 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-04-16 asmeniÅ¡kai. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių priÄmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas.  IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2013-08-14 vartojimo kredito sutartį su pradiniu kreditoriumi UAB âMinigo LTâ kreditorius suteikÄ atsakovei 289,62 Eur vartojimo kreditÄ dvylikos mÄnesių laikotarpiui, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 154,08 Eur kredito mokestį, laikantis terminų ir kitų sÄ lygų nurodytų mokÄjimo grafike. Pagal vartojimo kredito sutarties sÄ lygas atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokÄtos sumos iki prievolÄs įvykdymo. 2016-01-26 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB âMinigo LTâ perleido savo reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovÄs skolÄ ieÅ¡kovui.
AtsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, visų įmokų laiku nemokÄjo, liko skolinga ieÅ¡kovui 121,36 Eur kredito, 64,86 Eur kredito mokesÄio, 16,76 Eur delspinigių. Ä® 2016-02-02 praneÅ¡imÄ skolÄ grÄ Å¾inti gera valia atsakovÄ nereagavo.CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).
Pagal CK 6.886 str. 1 d. nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2013-08-19 vartojimo kredito sutarties, įmokų mokÄjimo grafiko, pradinio kreditoriaus atsakovui atlikto pavedimo, delspinigių skaiÄiuotÄs, 2016-01-26 reikalavimo teisių perleidimo sutarties, 2016-02-02 praneÅ¡imo atsakovei - vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jos piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 121,36 Eur kredito, 64,86 Eur kredito mokesÄio (CK 6.38 str., CK 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).Pagal CK 6.71 str. 1 d. netesybos (bauda, delspinigiai) â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo mokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.
Netesybos yra prievolių užtikrinimo bÅ«das, skatinantis skolininkÄ Ä¯vykdyti prievolÄ (CK 6.70, 6.71 str.), taip pat sutartinÄs civilinÄs atsakomybÄs forma (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Å alių susitarimu nustatytų netesybų tikslas â kompensuoti kreditoriaus galimus praradimus, kurių dydis nustatomas sutartimi dÄl netesybų (t.y. sutartinius nuostolius). Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad Å¡alių sutartimi sulygtos netesybos laikomos iÅ¡ anksto nustatytais bÅ«simais minimaliais kreditoriaus nuostoliais, kurių jam nereikia įrodinÄti, kai skolininkas neįvykdo ar netinkamai įvykdo prievolÄ.
Pagal 2013-08-14 vartojimo kredito sutarties sÄ lygas atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokÄtos sumos iki prievolÄs įvykdymo. AtsakovÄ prievolÄs ieÅ¡kovui tinkamai neįvykdÄ, laiku neatsiskaitÄ, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 16,76 Eur delspinigių už 180 dienų iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos.AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 15 Eur žyminio mokesÄio ir 121 Eur advokato paslaugoms apmokÄti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinÄs adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske bank A/S Lietuvos fil., Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, naudai 121,36 Eur (Å¡imtas dvideÅ¡imt vienas euras 36 ct) skolÄ , 64,86 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi eurai 876 ct) kredito mokestį, 16,76 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 76 ct) delspinigius už 180 dienų iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (202,98 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-04-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136 Eur (Å¡imtas trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                      AistÄ PetreviÄienÄ