Legislator Case Law & Legislation
f7f0a1e2-5899-40d5-bb92-6cfccc02e856 AI generated

f7f0a1e2-5899-40d5-bb92-6cfccc02e856 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f7f0a1e2-5899-40d5-bb92-6cfccc02e856
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-04-16 asmeniÅ¡kai. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių priėmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).

Legislator headnote

AI generated

f7f0a1e2-5899-40d5-bb92-6cfccc02e856 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė savo prievolės tinkamai nevykdė, visų įmokų laiku nemokėjo, liko skolinga ieÅ¡kovui 121,36 Eur kredito, 64,86 Eur kredito mokesčio, 16,76 Eur delspinigių. Ä® 2016-02-02 praneÅ¡imÄ skolÄ grÄ Å¾inti gera valia atsakovė nereagavo.CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9768-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05521-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.29.3; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo, civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei G. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu (13-14 b. l.) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 121,36 Eur kredito, 64,86 Eur kredito mokesčio, 16,76 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-04-16 asmeniÅ¡kai. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių priėmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.  IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2013-08-14 vartojimo kredito sutartį su pradiniu kreditoriumi UAB „Minigo LT“ kreditorius suteikė atsakovei 289,62 Eur vartojimo kreditÄ dvylikos mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 154,08 Eur kredito mokestį, laikantis terminų ir kitų sÄ lygų nurodytų mokėjimo grafike. Pagal vartojimo kredito sutarties sÄ lygas atsakovė įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos iki prievolės įvykdymo. 2016-01-26 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Minigo LT“ perleido savo reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui.

Atsakovė savo prievolės tinkamai nevykdė, visų įmokų laiku nemokėjo, liko skolinga ieÅ¡kovui 121,36 Eur kredito, 64,86 Eur kredito mokesčio, 16,76 Eur delspinigių. Ä® 2016-02-02 praneÅ¡imÄ skolÄ grÄ Å¾inti gera valia atsakovė nereagavo.CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Pagal CK 6.886 str. 1 d. nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2013-08-19 vartojimo kredito sutarties, įmokų mokėjimo grafiko, pradinio kreditoriaus atsakovui atlikto pavedimo, delspinigių skaičiuotės, 2016-01-26 reikalavimo teisių perleidimo sutarties, 2016-02-02 praneÅ¡imo atsakovei - vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 121,36 Eur kredito, 64,86 Eur kredito mokesčio (CK 6.38 str., CK 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).Pagal CK 6.71 str. 1 d. netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.

Netesybos yra prievolių užtikrinimo bÅ«das, skatinantis skolininkÄ Ä¯vykdyti prievolę (CK 6.70, 6.71 str.), taip pat sutartinės civilinės atsakomybės forma (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Å alių susitarimu nustatytų netesybų tikslas – kompensuoti kreditoriaus galimus praradimus, kurių dydis nustatomas sutartimi dėl netesybų (t.y. sutartinius nuostolius). Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad Å¡alių sutartimi sulygtos netesybos laikomos iÅ¡ anksto nustatytais bÅ«simais minimaliais kreditoriaus nuostoliais, kurių jam nereikia įrodinėti, kai skolininkas neįvykdo ar netinkamai įvykdo prievolę.

Pagal 2013-08-14 vartojimo kredito sutarties sÄ lygas atsakovė įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos iki prievolės įvykdymo. Atsakovė prievolės ieÅ¡kovui tinkamai neįvykdė, laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 16,76 Eur delspinigių už 180 dienų iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos.Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur advokato paslaugoms apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske bank A/S Lietuvos fil., Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, naudai 121,36 Eur (Å¡imtas dvideÅ¡imt vienas euras 36 ct) skolÄ , 64,86 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi eurai 876 ct) kredito mokestį, 16,76 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 76 ct) delspinigius už 180 dienų iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (202,98 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136 Eur (Å¡imtas trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Aistė Petrevičienė