f7ecae2c-e81f-4794-9cff-979d22aa08d5 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9.-50-751/2012                                                                  (Proceso Nr. 4-17-3-00037-2012-0)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 6 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs T.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, teisto, administracine tvarka bausto, stovinčio Darbo biržos įskaitoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS PB vyr. patrulis E. S. T. M. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ surašė už tai, kad jis 2011-12-25 apie 16.45 val. bÅ«damas girtas (2.27 promilės) (duomenys neskelbtini) kaime, Jonavos rajonas, vieÅ¡oje vietoje triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidžiamai kibo prie žmonių ir tokiu savo elgesiu pažeidė viešėjÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Byla teisminiam bylos nagrinėjimui neparuoÅ¡ta.

T. M. administracinėn atsakomybėn patrauktas remiantis tik dviejų patrulių T. M. ir R. P. tarnybiniais pranešimais. Chuliganizmas visada siejamas su viešosios tvarkos pažeidimu. Tačiau byloje visai netirta ir net nebandyta surinkti įrodymus, patvirtinančius tai, kas nurodyta tarnybiniuose pranešimuose. Nenustatytas ir neapklaustas nei vienas žmogus, kurio rimtį sutrikdė tariamas pažeidėjas, nenustatytas ir neapklaustas nei vienas žmogus prie kurių „kibo“ pažeidėjas, net nenustatyta kokius ir kieno daiktus jis vartė ir gadino.

Nei vienas objektyvus liudytojas galintis patvirtinti, kad T. M. padarė jam inkriminuojamÄ veikÄ nenustatytas ir neapklaustas.Todėl byla gražintina papildomam patikrinimui atlikti.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 174 str., 280 str. l d. 2 p. n u t a r i a :             T. M. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kaip netinkamai paruoÅ¡tÄ , grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas LR Vyriausiajam administraciniam teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys