f7ebd8be-54f2-4ff8-b89e-e31054e0621f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civ                                                                                         Civilinė byla Nr.2-238-207/2010                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 26.3;128.5;116.1 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2010 m. kovo 18 d.Šiauliai, Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei,dalyvaujant pareiškėjai I.

K. A., suinteresuoto asmens atstovei Virginijai Å imkienei,            vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. K. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VieÅ¡ajai įstaigai Å iaulių asmens sveikatos priežiÅ«ros centrui, asmeniui, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu S. A. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, ir            n u s t a t ė:           PareiÅ¡kėja I.

K. A. prašė pripažinti jos sutuoktinį S. A. neveiksniu ir paaiÅ¡kino, kad S. A., gimusiam 1935-05-20 po atliktos smegenų kraujagyslių aneurizmos operacijos sutriko orientacija, jis pats nepavaikÅ¡to, savarankiÅ¡kai nepavalgo, su juo negalima susikalbėti ir jam reikalinga nuolatinė kito asmens slauga. S. A. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. PareiÅ¡kėja nuolat rÅ«pinasi ir slaugos sergantį vyrÄ savo namuose.           Suinteresuoto asmens atstovė Virginija Å imkienė su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad psichikos liga sergantį S. A. yra pagrindas pripažinti neveiksniu.          PareiÅ¡kimas tenkintinas.           IÅ¡ pareiÅ¡kėjos I.

K. A., suinteresuoto asmens atstovės Virginijos Å imkienės paaiÅ¡kinimų ir byloje esančių duomenų matyti, jog S. A. atmintis, orientacija sutrikusios ir jam diagnozuota kraujagyslinė demencija (b.l.4). IÅ¡ Specialiojo nuolatinės priežiÅ«ros poreikio nustatymo pažymos, matyti, kad S. A. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l.21). S. A. yra vedęs I. K. A. , sutuoktiniai gyvena kartu (b.l.7- 9). IÅ¡ teismo psichiatrinės ekspertizės akto iÅ¡vados ( b.l.32-34) matyti, kad S. A. serga lėtiniu psichikos sutrikimu - įgyta silpnaprotyste – miÅ¡rios kilmės demencija ( kraujagysline ir dėl A. ligos), jis negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų negali teisingai valdyti, negali dalyvauti teismo posėdyje, nes negali suprasti teismo proceso esmės. Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, sprendžia, kad yra pagrindas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ patenkinti ir dėl psichinės ligos - miÅ¡rios kilmės demencijos S. A. pripažinti neveiksniu (CK 2.10 str.1d.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 307 str.1d.,468 str. str. teismas,            n u s p r e n d ž i a :            PareiÅ¡kimÄ patenkinti.          Pripažinti S. A. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksniu.           Priimti atskirÄ nutartį, kuria pradėti globos paskyrimo procesÄ .            Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                   Virginija  Kazlauskienė