Legislator Case Law & Legislation
f7eb3ebd-ab55-4de7-b29d-94248c1ca690 AI generated

f7eb3ebd-ab55-4de7-b29d-94248c1ca690 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f7eb3ebd-ab55-4de7-b29d-94248c1ca690
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., iÅ¡nagrinėjusi M. R. (M. R., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:M. R. 2012 m. birželio 19 d., 6.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ I. Č. (I. C.) vardu registruotu automobiliu ,,Ford Kuga“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio dugno niÅ¡ose prie keleivių sėdynių, gabeno 140 pakelių cigarečių ,,Pall Mall“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 978,60 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Teismo posėdyje M.

Legislator headnote

AI generated

f7eb3ebd-ab55-4de7-b29d-94248c1ca690 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: prisipažino dėl padaryto pažeidimo, dėl jo gailėjosi. Pažeidimas įrodytas: M. R. paaiÅ¡kinimu kad papraÅ¡ius pažįstamam, automobilyje ,,Ford“ vežė cigaretes. Automobilio savininkas apie tai nežinojo. Dėl savo veiksmų labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ â€žÅ¾aliuoju“ kanalu M.

Keywords

AI generated
freight carrier liability consignment note motor vehicle liability insurance pledge of movable property contract for vehicle sale infringement committed negligently
AI generated
30752c92-c47b-4a18-9f57-4efa499eb02d
perleisdamas daiktÄ pažeidėjui ar kitiems asmenims, Å¡is asmuo žinojo, kad Å¡is daiktas bus naudojamas administraciniam teisės pažeidimui daryti; daiktas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo Å¡eimos nariui ar artimajam giminaičiui;
33389126-72c8-43ab-b1e6-732119e9c871
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.
de4cc0e2-7219-4f67-bfff-c1d7f6666410
G.,iÅ¡nagrinėjusi M. G. (M. G.) (a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka pagal ATPK 210 str. 1 d. baustas 1 kartÄ (2011-02-24), gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. G. 2011 m. balandžio 8 d., apie 09.00 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, pasirinkęs žaliÄ jį kanalÄ , V. G. priklausančiu lengvuoju automobiliu „Ford Mondeo“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio dviejuose galiniuose automobilio ratuose ir kairės pusės priekiniame rate, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per valstybės sienÄ gabeno 528 pakelius (10560 vnt.) cigarečių „Minsk capital“, kurių bendra vertė 4160,64 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:
2037fd38-dfc7-4e1b-a2b1-27451e33dac7
perleisdamas turtÄ pažeidėjui ar kitiems asmenims, Å¡is asmuo žinojo, kad Å¡is daiktas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti; turtas buvo perleisti kaip pažeidėjo Å¡eimos nariui ar artimajam giminaičiui;
1e38befe-32d5-468f-9da1-bfe5b166fc48
?Administracinio nusižengimo bylos Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-1511-892/2012                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01271-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija:50.15.2.(S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2012 m. liepos 23 d.                       Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,sekretoriaujant Aurelijai Jucevičiūteivertėjaujant Zinaidai Sakalauskienei dalyvaujant M.

R., iÅ¡nagrinėjusi M. R. (M. R., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:M. R. 2012 m. birželio 19 d., 6.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ I. Č. (I. C.) vardu registruotu automobiliu ,,Ford Kuga“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio dugno niÅ¡ose prie keleivių sėdynių, gabeno 140 pakelių cigarečių ,,Pall Mall“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 978,60 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Teismo posėdyje M.

R. prisipažino dėl padaryto pažeidimo, dėl jo gailėjosi. Pažeidimas įrodytas: M. R. paaiÅ¡kinimu kad papraÅ¡ius pažįstamam, automobilyje ,,Ford“ vežė cigaretes. Automobilio savininkas apie tai nežinojo. Dėl savo veiksmų labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ â€žÅ¾aliuoju“ kanalu M.

R. veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, neveža, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio dugno niÅ¡ose prie keleivių sėdynių, gabeno 140 pakelių (2800 vienetų) cigarečių, kurių vertė 7,53 MGL (978,60 Lt).Asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, aplinkybę, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, vietÄ , kurioje buvo paslėptos gabenamos prekės, į M.

R. asmenybę, kuris Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, teismas laiko, kad ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant didesnę nei minimaliÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginę nuobaudÄ su kontrabandos daiktų konfiskavimu neskiriant transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:M. R. (M. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 7000 (septynių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (140 pakelių cigarečių ,,Pall Mall“) konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).Nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti M.

R. automobilį ,,Ford Kuga“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), transporto priemonės techninį pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Ieva Pluirienė