f7ea46e5-6787-47da-82d2-07b591875881 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos Nr. e2-2185-794/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28118-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, susipažinęs su civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Mano bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fresh Market“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 2 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mano bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fresh Market“ ir perdavė jÄ nagrinėti bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui.Vilniaus apygardos teismas 2016 m. sausio 18 d. nutartimi civilinę bylÄ pagal UAB „Mano bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fresh Market“ dėl skolos priteisimo atnaujino ir pridėjo prie UAB „Fresh Market“ bankroto bylos;

įpareigojo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB „Fresh Market“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonę dėl ieÅ¡kovo kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB „Fresh Market“ bankroto byloje 2016 m. sausio 29 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį taip pat įtrauktas UAB „Mano bÅ«stas“ 16152,64 Eur Eur reikalavimas.

Nutartis įsiteisėjo 2016 m. vasario 8 d.Pagal CPK 293 str. 3 p. byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kadangi atsakovo UAB „Fresh Market“ bankroto byloje UAB „Mano bÅ«stas“ kreditorinis reikalavimas buvo patvirtintas, nutartis yra įsiteisėjusi, todėl tarp Å¡alių ginčo nelikus – byla nutraukiama.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r ė Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mano bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fresh Market“ dėl 16152,64 Eur skolos priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                               Vaclovas Paulikas