f7e9ef8a-6513-471c-bf9e-b5a2e928c871 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1.-4105-914/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03224-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 40.2.4.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J.,vieÅ¡ame  teismo  posėdyje  žodinio  proceso  tvarka  iÅ¡nagrinėjęs D. J.,       a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

D. J. 2014 m. kovo 30 d., 21 val. (duomenys neskelbtini) namu be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagÄ â€“ tetrahidrokanabinolio karbosi rÅ«gÅ¡tį.D. J. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, V. Z. paaiÅ¡kinimu, Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisės pažeidimas darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje. D. J. baustas administracine tvarka (9-12 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, D. J. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, artima jos minimumui, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20, 302 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (ATPK 312 ir 314 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

D. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                    Marius Steponaitis