Legislator Case Law & Legislation
f7e8a92f-abcf-4e74-bc46-7d5a9e0b0939 AI generated

f7e8a92f-abcf-4e74-bc46-7d5a9e0b0939 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f7e8a92f-abcf-4e74-bc46-7d5a9e0b0939
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ minėto praÅ¡ymo turinio matyti, kad suinteresuotas asmuo skundžia antstolio Arturo Bložės veiksmus, skundžia antstolio 2015-10-08 patvarkymÄ Nr. BLO0045802. Skundo turinyje praÅ¡o, taikyti senaties terminus iÅ¡ieÅ¡kojimui, vykdomųjų bylų nutraukimo, vykdymo iÅ¡laidų ir kt. SkundÄ priimti atsisakytina.Pagal CPK 510 str. 2 d. ir Sprendimų vykdymo instrukcijos 29 punktÄ , skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

f7e8a92f-abcf-4e74-bc46-7d5a9e0b0939 · Å iaulių apylinkės teismas: BLO0045802. Skundo turinyje praÅ¡o, taikyti senaties terminus iÅ¡ieÅ¡kojimui, vykdomųjų bylų nutraukimo, vykdymo iÅ¡laidų ir kt. SkundÄ priimti atsisakytina.Pagal CPK 510 str. 2 d. ir Sprendimų vykdymo instrukcijos 29 punktÄ , skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

Keywords

AI generated
outdated medical report annulment of arbitral award unchanged state of health contract for medical treatment previous legal status stationary medical condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-3706-772/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02698-2016-6Procesinio dokumento kategorija 3.1.11.4, 3.2.3.2; 3.4.4.11 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo A. P. skundo dėl antstolio Arturo Bložės veiksmų priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:Å iaulių apylinkės teisme 2016-03-24 gautas suinteresuoto asmens A. P. skundas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, patvarkymo, vykdomųjų iÅ¡laidų ir pačios baudos panaikinimo, baudos antstoliui skyrimo, ir teismo iÅ¡laidų atlyginimo civilinėje byloje.

IÅ¡ minėto praÅ¡ymo turinio matyti, kad suinteresuotas asmuo skundžia antstolio Arturo Bložės veiksmus, skundžia antstolio 2015-10-08 patvarkymÄ Nr. BLO0045802. Skundo turinyje praÅ¡o, taikyti senaties terminus iÅ¡ieÅ¡kojimui, vykdomųjų bylų nutraukimo, vykdymo iÅ¡laidų ir kt. SkundÄ priimti atsisakytina.Pagal CPK 510 str. 2 d. ir Sprendimų vykdymo instrukcijos 29 punktÄ , skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso nustatyta tvarka. CPK 510 str. 3 d. numato, jog CPK 510 straipsnio 2 dalyje nurodytÄ skundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymÄ .

Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 5 dalyje nurodytÄ atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomÄ ja byla ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Antstolio patvarkymas, kuriuo nepatenkintas skundas persiunčiamas teismui, yra neskundžiamas. IÅ¡ pateikto skundo matyti, kad suinteresuotas asmuo nepasinaudojo įstatymo nustatyta iÅ¡ankstine skundo nagrinėjimo tvarka, pirmiausia pateikiant skundÄ dėl antstolio veiksmų antstoliui, kurio veiksmus pareiÅ¡kėjai skundžia, o ne Å iaulių apylinkės teismui.Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuo nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, teismas atsisako priimti suinteresuoto asmens A.

P. skundÄ (LR CPK 137 str. 2 d. 3 p., 443 str. 1 d., 510 str., 636 str.).Suinteresuotam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis turi teisę su skundu, atitinkančiu procesiniams dokumentams keliamus bendruosius reikalavimus, kreiptis į antstolį ArturÄ Bložę. Atskirai pažymėtina, kad analogiÅ¡kas pareiÅ¡kėjo skundas jau iÅ¡nagrinėtas kitoje civilinėje byloje Nr. 2VP-9944-901/2015 teisme iÅ¡nagrinėtas jau 2015-12-01, nutartis įsiteisėjusi.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 3 p., 443 str. 1 d., 510 str. 2 d.,n u t a r i a:Atsisakyti priimti suinteresuoto asmens A.

P. skundÄ .GrÄ Å¾inti suinteresuotam asmeniui pareiÅ¡kimo kopijÄ , o byloje palikti jo originalÄ .IÅ¡siųsti dokumentų kopijas ir antstoliui. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                                           Jonas Stubrys