f7e7d866-e736-4272-8245-ecd7f9993b64 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1147-419/2015Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00896-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos 63.1.; 63.3.; 125.10.2.                                                                                                       ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU(preliminarus) 2015 m. liepos 23 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V., raÅ¡ytinio (dokumentinio) proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui V. A. dėl 484,01 EUR kredito, 303,77 EUR kredito mokesčio, 27,17 EUR palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo, NUSTATĖ: IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V. A. 484,01 EUR kredito, 303,77 EUR kredito mokesčio, 27,17 EUR palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo, 12 EUR žyminio mokesčio, 121 EUR patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2014-06-23 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. p49mx28n, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui 2000 Lt vartojimo kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui vartojimo kreditÄ ir mokėti vartojimo kredito mokestį sutarties mokėjimo grafike nurodyta tvarka. 2014-06-23 ieÅ¡kovas pervedė į atsakovo banko sÄ skaitÄ 2000,00 Lt vartojimo kreditÄ . Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, todėl 2015-05-14 ieÅ¡kovas nusiuntė jam raginimÄ per keturiolika dienų nuo raginimo gavimo dienos padengti turimÄ Ä¯siskolinimÄ .

Atsakovui nepadengus turimo įsiskolinimo, ieÅ¡kovas 2015-06-08 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį, pranešęs apie tai atsakovui. Atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui, dėl to susidarė 484,01 EUR kredito, 303,77 EUR kredito mokesčio. LR CK 6.873 str. 1 d. nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui LR CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų LR CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (LR CK 6.874 str. 1 d.).Atsakovas skolos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo V.

A. 484,01 EUR kredito, 303,77 EUR kredito mokesčio. Remiantis LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 787,78 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2015-07-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal LR CPK 93 str. 1 d., 98 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 12,00 EUR žyminio mokesčio, 121 EUR už procesinių dokumentų parengimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 98 str., 262 str. 1 d., 428 str., NUSPRENDĖ:

             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985 naudai 484,01 EUR kredito, 303,77 EUR kredito mokesčio, 27,17 EUR palÅ«kanų, 12 EUR žyminio mokesčio, 121 EUR patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.           Priteisti iÅ¡ atsakovo V. A. ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 787,78 EUR palÅ«kanų sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-07-22 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsakovas V.

A. turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba Å alčininkų rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, Å¡is preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Å is preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu. Teisėjas                                                                                                         V.

V.