f7e5f5fa-2de2-4eaa-be26-e624f8c32e2c · Klaipėdos apygardos teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-86-255/2019

Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00134-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.11.10.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R I M AS

2019 m. vasario 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina BertaÅ¡ienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos policijos komisariato virÅ¡ininko apeliacinį skundÄ dėl Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2019 m. sausio 9 d. nutarimo, kuriuo D. B. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį 800 Eur dydžio bauda konfiskuojant automobilį ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis 2018 m. gruodžio 15 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ D. B. už tai, kad jis 2018 m. gruodžio 15 d. 00 val. 35 min. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas lengvas (1,05 promilės) girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais D. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus.

2. Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mai 2019 m. sausio 9 d. nutarimu pripažino D. B. kaltu pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį ir paskyrė jam 800 (aÅ¡tuonių Å¡imtų) Eur dydžio baudÄ bei administracinio poveikio priemonę – automobilio ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ .

3. Apeliaciniu skundu Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato virÅ¡ininkas praÅ¡o panaikinti Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2019 m. sausio 9 d. nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ , kuriuo paskirti ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nuobaudÄ . Apeliaciniame skunde nurodoma, jog pirmosios instancijos teismas, pripažindamas D. B. kaltu pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį, paskyrė jam 800 Eur dydžio baudÄ , tačiau ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje yra numatyta nuo 1100 Eur iki 1500 Eur dydžio bauda.

4. Apeliacinis skundas tenkintinas.

5. Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2019 m. sausio 9 d. nutarimu D. B. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį už tai, kad 2018 m. gruodžio 15 d. 00 val. 35 min. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas lengvas (1,05 promilės) girtumo laipsnis. Pažymėtina, jog ANK (Lietuvos Respublikos 2016 m. kovo 17 d. įstatymo Nr. XII-2254, įsigal. 2017 m. sausio 1 d. (TAR, 2016-03-25, 2016-06343) redakcija) 424 straipsnio 4 dalies sankcija numato nuo 1100 Eur iki 1500 Eur dydžio baudÄ .

Todėl apeliacinės instancijos teismas pripažįsta, jog pirmosios instancijos teismas, paskirdamas administracinėn atsakomybėn patrauktajam asmeniui D. B. 800 Eur dydžio baudÄ , netinkamai pritaikė administracinę atsakomybę numatančio įstatymo nuostatas. Pažymėtina, jog pirmosios instancijos teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgė į D. B. padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, t. y. kad padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs realiÄ grėsmę pačiam pažeidėjui ir kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę, t. y. tai, kad D.

B. ne kartÄ baustas administracine tvarka, taip pat ir už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusižengimus, be to, jis nepripažino savo kaltės dėl padaryto nusižengimo, o tai tik patvirtina, jog pažeidėjas nėra linkęs kritiÅ¡kai vertinti savo elgesio, yra jauno amžiaus, vedęs ir dirba. Atsižvelgęs į visas Å¡ias aplinkybes, pirmosios instancijos teismas visiÅ¡kai pagrįstai nusprendė, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus D. B. ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ ir vidurkį atitinkančiÄ baudÄ bei administracinio poveikio priemonę.

Todėl Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2019 m. sausio 9 d. nutarimas naikintinas ir priimtinas naujas nutarimas, kuriuo D. B. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, paskiriant jam Å¡io straipsnio sankcijoje numatytÄ ir vidurkį atitinkančiÄ â€“ 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) Eur dydžio baudÄ bei administracinio poveikio priemonę – automobilio ,,Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 653 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2019 m. sausio 9 d. nutarimÄ panaikinti ir priimti naujÄ nutarimÄ , kuriuo D. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) Eur dydžio baudÄ bei administracinio poveikio priemonę – automobilio ,,Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ .

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Regina Bertašienė