f7e5e47e-6b62-4e68-96a2-a2eaef124423 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-2046-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-01850-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6792223Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6792833Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6800555 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 22 d. Klaipėda                Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, ir,     n u s t a t ė: A. S. 2012-05-04 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1631725-12 dėl to, kad jis 2012-05-04 apie 12.15 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, pavogė prekių už 29,99 Lt. Tokiu bÅ«du, A. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Be to, A.

S. 2012-05-05 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1632114-12 (ankstesnis administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-2049-793/2012) dėl to, kad jis 2012-05-05 apie 12.45 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, pavogė prekių už 5,99 Lt. Tokiu bÅ«du, A. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Be to, A. S. 2012-05-08 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1640527-12 (ankstesnis administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-2042-793/2012) dėl to, kad jis 2012-05-08 apie 20.51 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, pavogė prekių už 15,49 Lt.

Tokiu bÅ«du, A. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolais, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, (duomenys neskelbtini) parduotuvių darbuotojų pareiÅ¡kimais, apsaugos darbuotojų paaiÅ¡kinimais, daiktų išėmimo aktais bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 50 str. sankcijoje.

A. S. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pavogtų prekių rūšį, kiekį, jų vertę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 336 str., n u t a r ė:

A. S., už 2012-05-04 apie 12.15 val. padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .A. S., už 2012-05-05 apie 12.45 val. padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . A. S., už 2012-05-08 apie 20.51 val. padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 700,00 Lt (septynių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Petras Mineikis