f7e36168-94e2-4375-bb8d-5634ce8bb9c6 · Visagino miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated   CivilinÄ byla Nr. 2-457-844/2011Teisminio proceso Nr.2-11-3-00272-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 35.4;116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d.Visaginas Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal AB âLietuvos draudimasâ, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini), Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui G.
Legislator headnote
AI generatedf7e36168-94e2-4375-bb8d-5634ce8bb9c6 · Visagino miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinį tenkinant iÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybÄs naudai ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.; 285 â 287str., -nusprendžia: AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovo G. T. priteisti 1677,99 (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 99 centus) Lt., žalos atlyginimo, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1677,99 Lt., sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-03-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) Lt., žyminio mokesÄio ieÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ naudai.
Full text
   CivilinÄ byla Nr. 2-457-844/2011Teisminio proceso Nr.2-11-3-00272-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 35.4;116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d.Visaginas Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal AB âLietuvos draudimasâ, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini), Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui G.
T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, dÄl žalos atlyginimo, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, - nustatÄ: IeÅ¡kovas AB âLietuvos draudimasâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo G. T. priteisti 1677,99 Lt žalos atlyginimo, 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo ar neatvykus į posÄdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, procesinius dokumentus įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str., tvarka 2011-03-25. Atsakovas, gavÄs procesinius dokumentus, nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. Esantys įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaiÄiavimų dokumentais.IÅ¡ jų matyti, jog atsakovas 2008-01-25, apgadino draudÄjui UAB âBaltic Petroleumâ priklausantį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir padarÄ nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 284 str. 1 d., už kurį jis teismo buvo pripažintas kaltu (b.l. 4-7). DÄl įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ AB âLietuvos draudimasâ draudÄjui iÅ¡mokÄjo 1677,99 Lt., dydžio draudimo iÅ¡mokÄ .Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 2 d., nuostatomis, žalÄ , padarytÄ turtui privalo atlyginti atsakingas asmuo.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.1015 str., nuostatomis draudikui, iÅ¡mokÄjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisÄ reikalauti iÅ¡mokÄtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. Jei žala buvo padaryta tyÄia, reikalavimo teisÄ draudikui pereina, nepaisant to, kad draudimo sutartis subrogacijÄ draudžia.Atsakovas įvykdÄ nusikalstamÄ veikÄ , apgadino draudikui UAB âBaltic Petroleumâ priklausantį turtÄ , kuris buvo apdraustas, ieÅ¡kovas atlygino draudÄjui patirtus nuostolius, todÄl turi teisÄ reikalauti Å¡ių lÄšų iÅ¡ atsakovo.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., numato, kad atsakovas privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (procesines palÅ«kanas).
IeÅ¡kinį tenkinant iÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybÄs naudai ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.; 285 â 287str., -nusprendžia: AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovo G. T. priteisti 1677,99 (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 99 centus) Lt., žalos atlyginimo, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1677,99 Lt., sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-03-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) Lt., žyminio mokesÄio ieÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ naudai.
IÅ¡ atsakovo G. T. priteisti 13,49 (trylika litų 49 centus) Lt., paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybÄs pajamas.Atsakovas G. T. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Visagino miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas AB âLietuvos draudimasâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Vaidas Vasiliauskas